跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 12月, 2025的文章

AI進化到哪了?從「超有用」變成「超有心」!

「哎呀,這十年來,AI發展得真是神速,快到我都有點跟不上了!」有沒有發現,過去我們總在比誰家的AI更快、更聰明、更能取代人力?但最近,我開始感覺到一種奇妙的轉變。當所有AI工具都越來越像、功能越來越強大,那種「我能做到什麼」的競賽,似乎也開始有點無聊了。現在,真正的差異點在哪裡呢? 或許,就是它「能讓你感覺怎麼樣」。有人說「AI後時代就是給你滿滿情緒價值」,一語道破天機。這篇文章,就讓我跟你聊聊,到底什麼是情緒價值,為什麼它在AI的世界裡變得如此重要?還有,AI要怎麼學會『懂』我們的心,以及這一切可能帶來的那些迷人卻又讓人擔憂的挑戰。當然,也會跟大家分享,我們個人和企業要如何在這樣的新時代裡,學會散發自己的「溫度」。 想想看,過去這十年,AI是不是像坐了火箭一樣?從一開始我們驚嘆它算得有多快、答案有多準,到後來它能幫你寫報告、做圖,甚至取代你一些超無聊的重複性工作。那時候,大家都在比,誰的AI功能更強大、效率更高。但最近我卻有個感覺,好像所有的AI都變得「差不多厲害」了?不論是哪個平台,生成文案、製作圖像、分析數據,這些基本功,大家幾乎都能做得有聲有色。這時候,問題就來了:當功能不再是唯一的差異點,我們該怎麼選? 我常聽到一句話:「AI後時代,就是給你滿滿情緒價值。」這句話,我真是越想越有道理。過去,我們看AI是「能幫我做什麼」,現在,我想我們更在意的是它「能讓我感覺怎麼樣」。 英國那位了不起的詩人瑪雅·安哲羅(Maya Angelou)說得真好:「人們會忘記你說了什麼,會忘記你做了什麼,但永遠不會忘記你讓他們感覺如何。」這句話,套用到AI身上,簡直是完美。當AI什麼都能做的時候,我們人類心底那份對情感連結的渴望,反而會被放大。AI再聰明,它也無法完全複製那種發自內心的共鳴、關懷和理解。這就是情緒價值在AI後時代的關鍵。它不只是幫你解決問題,更是滿足你更深層的、人性的需求。即便AI在邏輯啊、資訊處理啊、執行任務啊這些方面無人能敵,但那種「被懂」的溫暖,那份「滋養心靈」的感覺,我想,這還是我們人類的專屬領域,也是我們能提供給彼此,也期待AI能帶給我們的一份禮物吧。 說到底,什麼是「情緒價值」?為什麼它那麼重要? 嗯,說白了,情緒價值這東西,就是指一個產品、一項服務,或是任何一次互動,除了它本身該有的功能之外,還能給你帶來一些「好感覺」。是被理解了?被重視了?有歸屬感?...

GenAI 2025:從創新技術到信任挑戰,企業佈局的關鍵洞察

本次感謝受邀參與  2025 INSIDE Future Day|人機共築未來新紀元:Next - Gen AI Agents 活動,稍微記錄一下可以記得的項目。 當前的人工智慧 (AI) 時代正經歷一場深遠的變革,其發展已超越單純的對話能力,邁向「自主行動」的新典範。前 Google 台灣董事總經理簡立峰先生的精闢洞察,結合 Microsoft 及 IoT Analytics 等機構的綜合產業報告,清晰地勾勒出「AI 代理人 (AI Agent)」的崛起。 這些智能實體被視為解決當前生成式 AI (GenAI) 在 B2C 變現困境的關鍵,並將深刻重塑商業模式、企業應用及全球經濟格局。AI 從被動的工具轉變為主動的經濟參與者,標誌著科技演進中的一個關鍵里程碑。 一、AI 的演進:從對話到自主行動 — AI Agent 的崛起 GenAI 的發展已歷經顯著的演進路徑。最初,於 2022 年以 ChatGPT 為代表的第一階段,標誌著「對話生成 (Conversational AI)」的誕生,使機器能與人類進行自然流暢的語言互動。 接著,2023 年進入第二階段,AI 開始以「副駕駛 (Copilot / AI Stack)」的形式整合至現有軟體中,輔助人類完成特定任務,例如 Microsoft 365 Copilot。 然而,現今產業已邁入 2024-2025 年的第三階段:「自主代理 (Agentic AI)」。在此階段,AI 不再僅是被動的工具或輔助者,而是能夠理解複雜目標、自主規劃、執行多步驟任務,並在最少人為干預下與數位及物理世界互動的「代理人」。 正如著名畫家巴勃羅·畢卡索 (Pablo Picasso) 所言:「行動是所有成功的基石 (Action is the foundational key to all success)。」AI Agent 正是將 AI 的智能從「理解」推向「執行」的關鍵轉變。 市場對此趨勢的關注度急速攀升。根據 IoT Analytics 對全球 CEO 公開發言的分析,「Agentic AI」在 2025 年第三季已成為關注度增長最快的商業關鍵字,甚至超越了傳統的通膨與供應鏈議題。這不僅反映了企業最高決策層對 AI Agent 潛力的認可,也預示著相關硬體與基礎設施,如「機器人技術 (Robotics)」與「資料中心...

蘋果與中國:iPhone供應鏈的秘密武器與地緣博弈

當我們手中的iPhone響起,我們可能不曾想過,這小小的裝置背後,隱藏著一個由技術、野心、政治以及極度相互依賴所交織而成的全球網絡。這個故事遠不止於一條簡單的生產線,它揭示了蘋果如何與中國製造深度捆綁,並在其中面臨前所未有的挑戰。 一個令人驚訝的數據是,僅僅蘋果一家公司,就在中國創造了約500萬個工作崗位,這比整個中國為美國創造的所有就業機會加起來還要多。這個數字不僅令人咋舌,更凸顯了蘋果與中國之間那份錯綜複雜的關係。 危機轉機:蘋果的全球化之路 故事的起點要回溯到上世紀90年代末,當時的蘋果正瀕臨破產邊緣。在賈伯斯回歸後,他面臨的首要任務不是創新,而是生存。當時「什麼都自己做」的生產模式成本過高、反應太慢,已經完全行不通。因此,蘋果做出的第一個重大決定,就是砍掉自家工廠,全面外包生產。 就在這個關鍵時刻,一個關鍵人物出場了:鴻海富士康的郭台銘。在所有台灣同業都避之不及、認為蘋果是個要求嚴苛、態度傲慢,且眼看就要倒閉的公司時,郭台銘卻看到了別人沒看到的東西。他認為,如果能滿足蘋果極致的要求,那麼就能滿足世界上任何人的要求。 郭台銘的豪賭:從瀕臨破產到偏執要求 蘋果對完美的追求達到了近乎偏執的程度。書中提到一個經典例子:早期的第一代iMac,那台彩色半透明的電腦,其機身背面有一條塑膠注塑工藝留下的極其細微的結合線,肉眼幾乎看不見,需要用放大鏡才能辨識。然而,賈伯斯卻無法接受,他要求富士康一遍又一遍地修改模具,直到這條線徹底消失。富士康的工程容差甚至是以「微米」來計算的(一根頭髮的直徑約70微米)。這種要求在當時的製造業簡直是天方夜譚,完全顛覆了行業標準。 那麼,為何富士康會願意為了一條看不見的線,反覆折騰,承受如此巨大的成本和壓力呢? 「蘋果壓榨術」與知識轉移的真相 這背後的秘密,被稱為「蘋果壓榨術」(Apple Squeeze)。其交易的重點根本不是金錢。書籍揭示,供應商真正想要的是「知識」。蘋果會將他們最頂尖的工程師派駐到工廠,手把手地教導如何進行自動化生產、優化流程、管理供應鏈。這項無形的資產,才是供應商們願意忍受壓榨的真正回報。業界甚至將其稱為「硬體界的長春藤聯盟」。 中國的「秘密武器」:規模與速度 正是這種獨特的合作模式,最終將中國變成了蘋果的「秘密武器」。許多人誤以為關鍵是廉價勞動力,但這早已不是故事的核心,因為東南亞地區有更便宜的勞動力。中國真正的優勢是...

AI 簡報工具的真實與想像:一場智慧呈現的革命

在當今快節奏的商業與學術環境中,高效、引人入勝的簡報(PPT)已成為不可或缺的溝通工具。隨著人工智慧(AI)技術的突飛猛進,AI 簡報生成工具的興起,正逐步改變我們製作簡報的方式,承諾將繁瑣的設計與內容創作過程簡化。 然而,在這股熱潮中,現實與期望之間存在著微妙的界線。究竟哪些 AI 工具已能真正實現「一鍵生成」的夢想,而哪些仍處於發展初期或僅是人們對未來的憧憬? 「未來屬於那些相信夢想之美的人。」正如愛蓮娜·羅斯福(Eleanor Roosevelt)所言,人們對 AI 簡報工具的想像,正驅動著技術的進步。本報告將深入探討當前市場上幾款備受關注的 AI 簡報工具,剖析其真實功能、未來潛力以及其中潛藏的虛構元素,為讀者呈現一個全面而客觀的 AI 簡報生態概覽。 以下有些介紹關於國外以及大陸的工具,喜歡就自行搜尋,不喜歡就自行跳過,總之,技術無國界,不論你喜不喜歡,全世界都正在擁抱 AI,這就是現實。 現已成熟的 AI 簡報生成工具 在眾多 AI 簡報工具中,有幾款產品已然走在前沿,它們不僅提供自動化內容與設計,更能顯著提升用戶的工作效率。 Gamma: 打破傳統的生成式簡報體驗 Gamma (gamma.app) 是目前市場上領先的 AI 驅動演示文稿和文檔創建工具之一。用戶的描述「只需輸入主題、大綱或上傳文檔,它就能自動搞定文字、配圖和排版」精準地概括了其核心價值。Gamma 的設計理念旨在顛覆傳統簡報逐頁製作的模式,透過 AI 自動填充內容、匹配圖片並進行整體設計排版。例如,一位行銷專員可以在幾分鐘內,從一份產品概述文件快速生成一份設計精良的客戶提案,並在網頁編輯器中進行精細調整,大幅節省時間。這種「一鍵生成」的模式,正是許多人夢寐以求的效率提升。 NotebookLM: 知識庫驅動的內容基石 Google 推出的 NotebookLM 是一款真實存在的 AI 研究與寫作助手。它允許用戶上傳自己的源文件作為「知識庫」,並基於此來回答問題、生成摘要和構思內容。雖然目前 NotebookLM 並不具備直接生成簡報文件的原生功能,但其「基於知識庫」的內容生成能力,使其成為製作高品質簡報的強大後援。例如,一位學術研究員可以將數十篇論文上傳至 NotebookLM,讓其整理出核心論點與大綱,這些經過 AI 整理的結構化內容,是手動製作簡報的絕佳素材。用戶提到「Nano B...

AI代理的協作革命:Anthropic的雙代理系統與外部記憶策略

在人工智慧(AI)代理能力日益增強的時代,開發者們對其寄予厚望,期待它們能獨力承擔需要數小時甚至數天才能完成的複雜任務,例如開發一款完整的軟體應用程式。然而,這些雄心壯志卻常常在一個關鍵環節上受挫:AI代理難以在多個「上下文視窗」(Context Window)之間保持連貫的記憶與進度。這好比一場馬拉松接力賽,每位接力者卻對前一位跑者的努力一無所知,導致工作無法無縫銜接。Anthropic 工程團隊的最新研究,正是為了解決這項核心挑戰,提出了一套借鑒人類軟體工程最佳實踐的「有效控制架構」(Effective Harnesses)。 這項突破性研究的核心觀點並非等待一個擁有無限記憶的「超級模型」問世,而是將重心從單純追求模型能力,轉向系統工程與流程設計的重大典範轉移。正如奧斯卡·王爾德(Oscar Wilde)所言:「記憶…是我們每個人隨身攜帶的日記。」對於缺乏內建持久記憶的AI代理而言,外部的「日記」與「工作日誌」便成了其維繫連貫性的關鍵。 AI代理的「失憶症」:長時間運作的核心障礙 儘管諸如 Claude 3.5 Sonnet 等頂尖大型語言模型(LLMs)擁有強大的單次互動能力,但在面對「建立一個 claude.ai 的複製品」這樣的高層次、長週期指令時,它們往往會遭遇滑鐵盧。其根本原因在於上下文視窗的物理限制,導致代理在每次新的互動會話(Session)開始時,便會「失憶」,忘記之前已經完成的工作與決策。 研究歸納出幾種主要的失敗模式: 一次性完成所有工作(One-shotting):代理傾向於試圖在單一上下文視窗內完成過多任務。這猶如要求一位工程師在沒有任何筆記或休息的情況下,獨自從頭到尾寫完整個專案。結果往往是在中途耗盡記憶體,留下未完成、無文檔的半成品,導致後續的代理實例需要花費大量時間去猜測和修復。 過早宣告完成(Premature Completion): 當後續代理實例看到部分已實現的功能後,可能會錯誤地判斷整個專案已經結束,從而停止工作,導致專案最終未能達到預期目標。 缺乏上下文的錯誤修復: 當代理產生的程式碼存在錯誤(Bug)時,新的代理實例由於缺乏完整的歷史記錄,難以定位和修復問題,甚至可能在修復過程中引入新的錯誤。 環境不一致:代理在每次啟動時,都可能需要花費大量時間重新探索和設置開發環境,這不僅降低了效率,也增加了出錯的風險。 Anthr...