跳到主要內容

AI進化到哪了?從「超有用」變成「超有心」!




「哎呀,這十年來,AI發展得真是神速,快到我都有點跟不上了!」有沒有發現,過去我們總在比誰家的AI更快、更聰明、更能取代人力?但最近,我開始感覺到一種奇妙的轉變。當所有AI工具都越來越像、功能越來越強大,那種「我能做到什麼」的競賽,似乎也開始有點無聊了。現在,真正的差異點在哪裡呢?

或許,就是它「能讓你感覺怎麼樣」。有人說「AI後時代就是給你滿滿情緒價值」,一語道破天機。這篇文章,就讓我跟你聊聊,到底什麼是情緒價值,為什麼它在AI的世界裡變得如此重要?還有,AI要怎麼學會『懂』我們的心,以及這一切可能帶來的那些迷人卻又讓人擔憂的挑戰。當然,也會跟大家分享,我們個人和企業要如何在這樣的新時代裡,學會散發自己的「溫度」。

想想看,過去這十年,AI是不是像坐了火箭一樣?從一開始我們驚嘆它算得有多快、答案有多準,到後來它能幫你寫報告、做圖,甚至取代你一些超無聊的重複性工作。那時候,大家都在比,誰的AI功能更強大、效率更高。但最近我卻有個感覺,好像所有的AI都變得「差不多厲害」了?不論是哪個平台,生成文案、製作圖像、分析數據,這些基本功,大家幾乎都能做得有聲有色。這時候,問題就來了:當功能不再是唯一的差異點,我們該怎麼選?



我常聽到一句話:「AI後時代,就是給你滿滿情緒價值。」這句話,我真是越想越有道理。過去,我們看AI是「能幫我做什麼」,現在,我想我們更在意的是它「能讓我感覺怎麼樣」。

英國那位了不起的詩人瑪雅·安哲羅(Maya Angelou)說得真好:「人們會忘記你說了什麼,會忘記你做了什麼,但永遠不會忘記你讓他們感覺如何。」這句話,套用到AI身上,簡直是完美。當AI什麼都能做的時候,我們人類心底那份對情感連結的渴望,反而會被放大。AI再聰明,它也無法完全複製那種發自內心的共鳴、關懷和理解。這就是情緒價值在AI後時代的關鍵。它不只是幫你解決問題,更是滿足你更深層的、人性的需求。即便AI在邏輯啊、資訊處理啊、執行任務啊這些方面無人能敵,但那種「被懂」的溫暖,那份「滋養心靈」的感覺,我想,這還是我們人類的專屬領域,也是我們能提供給彼此,也期待AI能帶給我們的一份禮物吧。

說到底,什麼是「情緒價值」?為什麼它那麼重要?


嗯,說白了,情緒價值這東西,就是指一個產品、一項服務,或是任何一次互動,除了它本身該有的功能之外,還能給你帶來一些「好感覺」。是被理解了?被重視了?有歸屬感?還是單純的開心、安心、自信,或是感覺被鼓勵了?這些都是。

為什麼在AI已經這麼厲害的現在,情緒價值突然變得這麼、這麼、這麼關鍵呢?我覺得有幾個原因:首先,它帶給我們一份人性的溫度與真實的連結。想想看,我們現在是不是常常被演算法啊、冰冷的數位介面啊包圍著?

有時候,真的會覺得少了點什麼。那種被關懷、被認可、被溫暖對待的渴望,反而越來越強烈。如果AI能帶點人味兒,不只是冷冰冰地完成任務,而是觸及我們心底那份對情感的需求,那跟那個品牌產生一種說不出的忠誠感。

再來,這也是AI暫時還無法完全取代我們的核心能力。沒錯,AI處理資訊、執行任務,那是一等一的棒。但創造力呢?那種批判性的思考?還有面對道德兩難時的判斷?以及真正理解「語境」背後的人情世故?這些,目前還是我們人類的專屬優勢。所以,就算我們跟AI一起工作,也不用太擔心會被完全取代,因為我們有它沒有的「心」。

而且,情緒價值更是差異化競爭的超級武器。現在的AI,很多時候都能提供標準化的答案和服務。但如果某個AI,或是提供AI服務的人,能給你一種「非標準化」的體驗,一種讓你感覺「這就是為我設計的」專屬感,那可就完全不一樣了!

最後,情緒價值還能幫助我們面對AI帶來的種種挑戰。說真的,AI雖然提升了生產力,但也常常讓我們覺得生活像被快速轉動的齒輪,少了點閒暇、少了點沉浸式體驗,甚至少了點深層的情感連結。所以,培養好我們自己的「情緒內核」就很重要。

讓AI「學會愛」:情緒化AI的四大秘訣


那麼,說了這麼多情緒價值,到底要怎麼讓冷冰冰的AI也能有「溫度」呢?這其實是一門很深的學問,不只是技術層面的事,更像是一門藝術,需要從好幾個面向來琢磨:

1. 共感設計:讓AI也學會「讀心術」


共感設計,簡單來說,就是想辦法讓AI系統能像個真人一樣,識別出我們的情緒,然後用一種很「對味」的方式來回應我們的需求。這可不是光靠程式碼就能搞定的。AI要能透過分析你的語氣、你說的話、你的表情,甚至是你輸入內容的細微變化,來判斷你的情緒狀態,並給予貼切的回應。

2. 人性化調性:讓AI開口說「人話」


誰喜歡跟一個聽起來像機器人、說話硬梆梆的AI互動?AI要能像我們一樣,聽出話語中的「弦外之音」,然後用最合適的語氣和情境來回應,模擬出那種「你在跟真人聊天」的感覺。聲音和語氣的設計,以及幫AI打造鮮明且一致的「個性」,都是提升用戶體驗的關鍵。

3. 情緒訴求品牌化:讓AI成為你「有感情的夥伴」


這個概念很酷,它要把AI從一個「工具」,變成一個有「情感記憶」的存在,跟你建立起深層次的情感連結。AI系統不只提供資訊,還能給你情感支持、陪伴,甚至發展出「浪漫」互動,讓AI產品成為你的「夥伴」,帶來愉悅、平靜,甚至讓你更有自信。

4. 溫度成為商品力:當「好心情」也能量產


這裡說的「溫度」,不只是指AI能讓你感到溫暖,還跟大型語言模型(LLMs)裡的一個參數「Temperature」(溫度)有點異曲同工之妙。AI的「溫度」參數控制著生成內容的創意度與隨機性,透過精準調整,讓AI在創意、精確性和情感共鳴之間找到平衡點,將「帶來好心情」的能力轉化為商品力。


這些「有心」的AI,會出現在哪裡?

當AI學會了「懂你」,它的應用範圍真的會超出我們的想像。它不只是在一個小角落偷偷幫忙,而是在很多地方,悄悄地改變著我們的生活:客服變「暖心」: AI能判斷客戶情緒,並引導客服提供更溫和、貼心的應對。

心理健康的好幫手,但有點複雜: AI聊天機器人提供情感支持,陪伴機器人緩解孤獨感。

教育不再冷冰冰: AI家教能感知學生的學習狀態,提供個性化、鼓勵性的教學。

行銷變得更「有感」: 商家分析用戶情緒反應,提供更貼近需求的產品和行銷。

與機器人的互動更像「朋友」: 智慧助手變得更幽默、更具個性,創造被「關注」的感覺。

享受「有心」的AI,但別忘了這些隱憂!

聽起來「情緒AI」很美好,對吧?但說真的,每當一個新技術出現,我總會忍不住思考,它會不會帶來一些我們還沒看清楚的「副作用」?這個「有心」的AI,確實也藏著不少讓人擔憂的挑戰和倫理問題:太依賴AI,會不會讓我們更孤單?

AI真的有感情嗎?還是只是裝得很像?

我的隱私,還安全嗎?還有,它會不會說謊?

會不會被它「操控」了?

真實的感情,原來這麼難?

誰來管管這些AI?

是不是「人味」太濃,反而讓人怕怕的?

在AI的世界裡,我們要怎麼培養自己的「人情味」?

在AI這麼厲害的時代,如果我們不想被淘汰,甚至想脫穎而出,那「情緒價值」就成了我們個人和企業都必須學習的功課。這真的需要我們從根本上,改變我們思考和做事的方式:別再只賣東西了,賣「感覺」吧!

  • 功能不重要了嗎?錯!但情感連結更重要!
  • 把「人際互動」練好,永遠不會錯!
  • 讓自己有個「情緒避風港」
  • 學會好好「聽」與好好「說」
  • 別被AI牽著鼻子走,練就一雙「慧眼」
  • 說到底,AI未來決勝點,在於「人味」

所以你看,繞了一大圈,AI後時代的「好壞標準」真的變了。

它不再只是冷冰冰地問你:「我能幫你做什麼?」而是更溫暖地問:「我讓你感覺怎麼樣?」這意味著,未來技術發展的重心,會從過去那種只追求效率和聰明的「硬實力」,慢慢轉向一種更深層、更人性化的連結,一種能創造美好情感體驗的「軟實力」。在這個全新的時代裡,誰能真正觸動人心、帶來溫暖、產生共鳴,誰就能贏得最終的勝利和喜愛。

我想,這大概就是AI時代,我們最該好好學習的課題吧。

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:為什麼 Junior 更快上手?Senior 要如何追趕?

現象層面(市場觀察) 最近有篇文章討論 junior & senior 開發者在 AI 時代的角色轉變,非常熱門。 身為 Cympack 產品開發團隊 ,我們也一直關注這個議題,在閱讀這篇文章時觀察到一些有趣的現象,對我們來說,這正好反映出 AI 正在改變開發生態,junior 借力 AI 快速成長、senior 則需要在 「架構思維」 與 「多 agent 協作」 中找到新定位,其中有些啟發(insight) 可以跟大家分享。 為什麼 Junior 更容易上手 vibe coding? 心智負擔低 → Junior 沒有太多傳統 code workflow 的框架包袱 敢於嘗鮮 → Gen Z / 年輕工程師天生習慣用 prompt-based 工具、跟 LLM 互動 少「優雅程式設計」的束縛 → 不太糾結「這樣寫會不會不夠優雅」,反而 embrace 快速迭代、快速出成果 反觀 Senior: 熟悉大型系統設計 有豐富的「工程正統流程」知識(架構設計、測試策略、效能優化、設計模式) 對 AI 生成 code 的品質 / 維護性通常比較保留 部分 10+ 年資深工程師,對 prompt engineering 沒那麼熟練,還在觀望 技能面(未來的關鍵能力) Vibe coding 本質上 = prompt engineering + AI co-pilot 管理能力 能力項目 誰目前比較有優勢? Prompt 撰寫 / AI 互動 Junior 較強(熟悉 chat-based 流程) 系統設計 / 架構把關 Senior 較強 AI 生成 code 驗證 / Bug 察覺能力 Senior 較強(能看出潛在問題) 快速疊代 / Hackathon 式開發 Junior 較強 長期維護性 / 穩定性 Senior 較強 總結 Junior 確實更快適應 vibe coding,並且更習慣以 「chat-based coding」 的工作流開發。 Senior 擁有驗證 AI 產物與系統設計的深度能力,但若不主動練習 vibe coding,長期會逐漸落後於新一波開發潮流。 就如同在 GAI 技術年會分享,希望帶給各位的感受, 『與 AI 協...

Vibe Coding 協作到自建 Dev Agent?從 Claude / Codex 到 OpenHands

過去一年,越來越多工程師開始 把 AI 真正帶進工作流程 。從一開始用 ChatGPT、Claude 來問語法問題,到後來很多人愛上 Cursor,直接在編輯器裡讓 AI 幫忙改 code、補 test case、甚至自動整理 PR。這樣的開發體驗,已經大大改變了我們寫程式的方式。 更現實的是,在很多企業內部、政府單位、或涉及機密資料的專案裡, 其實根本不能直接用 Cursor 或雲端 LLM 工具。   畢竟這些服務通常會把資料傳到雲端模型做處理,萬一專案裡有未公開的技術、敏感客戶資料,或是受限於法規 (像金融、醫療、政府標案) ,直接用雲端 AI 工具就會踩 紅線 。  因此,許多團隊反而更希望 「自己架一套 Dev Agent」 ,可以在內網執行,資料完全掌握在自己手上,該整合的內部工具、該讀的私有 repo、該串的 CI/CD pipeline,全部客製化、安全可控。 這時候,像 OpenHands 這樣的開源 Dev Agent 框架就特別有價值。它的出發點不是單純的 AI 助手,而是讓你能夠打造出一個真的可以跑在自己環境裡、可以理解整個開發流程的 AI 工程師。從建置到部署,從 CLI 操作到瀏覽器查詢, 從多檔案編輯到自動測試,全部都能自己完成,甚至還能針對不同專案調整專屬的工作流。 對很多開始探索 AI 協作開發的團隊來說,這是一條 從 「AI 幫你寫一段程式」,走向「AI 幫你解決一整個任務」 的進化路徑。而且,還是在可控、可自定義、安全的環境裡完成的。 🧩 主要概述 OpenHands 是由 All‑Hands AI 開發的開源「軟體開發代理人平台」,能模仿人類工程師從建立程式、修改程式碼、執行指令,到瀏覽網頁、呼叫 API……等一整套開發流程 它提供雲端(OpenHands Cloud)與本地 Docker 運行版本,用戶能配置 LLM(如 Claude、OpenAI、Gemini…) 📚 核心特性與怎麼使用 代理人的工具能力 支援代碼編輯、命令行、執行環境、網頁瀏覽、API 呼叫—接近人類開發者完整技能。其中 OpenHands Cloud 版本提供 $50 試用額度讓大家方便使用,又或者如果自己本機有 docker 的話,可以自己Local 版本透過 Docker 自架環境。 ...

Google Gemini 全端 AI Agent 快速入門 - 打造「思考」的 AI 助理

一套從搜尋、反思到輸出的全端 AI 代理人範例,讓你看懂什麼叫 Research Agent 在 AI 工具百家爭鳴的今天,大家都在問一個問題: 「我能不能不只問 AI 答案,而是讓它像一位助理一樣,有流程、有反思、還有出處,真正幫我完成一件事?」 Google 最近釋出了一個相當具有指標意義的開源專案 gemini-fullstack-langgraph-quickstart ,正是為了解這個問題而誕生。 這套系統到底是什麼? 這個範例不是傳統 Chatbot,而是展示一個完整的 AI research agent : 它會根據使用者的提問,自動發想搜尋關鍵字、查資料、整合重點,最後給出答案還附上引用來源。背後的邏輯設計得非常扎實,不只是能跑,更是具備可讀性、可擴展性與可商用性。 它的流程大致如下:  1. 使用者輸入問題(例如:「抖音是否影響台灣選舉?」)  2. Gemini LLM 幫你想出關鍵字(不只是照抄問題)  3. 呼叫 Google Search API 抓資料   4. LangGraph 控制流程 → 判斷資料夠不夠 → 若不足,自動補查  5. 整合最終答案,並產生 citation(來源說明) 你可以想像這就像一位實習助理幫你寫報告, 不只輸出一段內容,而是會 去查、會判斷、會補資料,而且說明「我為什麼這樣說」 。 LangGraph 是什麼角色? LangGraph 就是整個 Agent 背後的控制系統 。 用白話講,它幫你定義 AI 每一步要幹嘛、遇到什麼狀況該走哪條路、要不要反思、要不要再查,甚至可以定義條件邏輯與資料流動。 這就不像寫一個單純的 Chat API,而是比較像「把一個流程圖變成可以跑的程式」。 對工程師來說,它提供了從 prompt 到流程控制的設計彈性;對產品設計來說,它讓 AI 有了 「多步驟任務執行」 的能力。 技術架構與使用方式 這整套系統是 Fullstack 架構,前後端都幫你整好了,技術選型也非常實用:   前端:Vite + React + TailwindCSS + Shadcn UI  後端:FastAPI + LangGraph...