跳到主要內容

GenAI 2025:從創新技術到信任挑戰,企業佈局的關鍵洞察

本次感謝受邀參與 2025 INSIDE Future Day|人機共築未來新紀元:Next - Gen AI Agents 活動,稍微記錄一下可以記得的項目。

當前的人工智慧 (AI) 時代正經歷一場深遠的變革,其發展已超越單純的對話能力,邁向「自主行動」的新典範。前 Google 台灣董事總經理簡立峰先生的精闢洞察,結合 Microsoft 及 IoT Analytics 等機構的綜合產業報告,清晰地勾勒出「AI 代理人 (AI Agent)」的崛起。

這些智能實體被視為解決當前生成式 AI (GenAI) 在 B2C 變現困境的關鍵,並將深刻重塑商業模式、企業應用及全球經濟格局。AI 從被動的工具轉變為主動的經濟參與者,標誌著科技演進中的一個關鍵里程碑。


一、AI 的演進:從對話到自主行動 — AI Agent 的崛起


GenAI 的發展已歷經顯著的演進路徑。最初,於 2022 年以 ChatGPT 為代表的第一階段,標誌著「對話生成 (Conversational AI)」的誕生,使機器能與人類進行自然流暢的語言互動。

接著,2023 年進入第二階段,AI 開始以「副駕駛 (Copilot / AI Stack)」的形式整合至現有軟體中,輔助人類完成特定任務,例如 Microsoft 365 Copilot。

然而,現今產業已邁入 2024-2025 年的第三階段:「自主代理 (Agentic AI)」。在此階段,AI 不再僅是被動的工具或輔助者,而是能夠理解複雜目標、自主規劃、執行多步驟任務,並在最少人為干預下與數位及物理世界互動的「代理人」。

正如著名畫家巴勃羅·畢卡索 (Pablo Picasso) 所言:「行動是所有成功的基石 (Action is the foundational key to all success)。」AI Agent 正是將 AI 的智能從「理解」推向「執行」的關鍵轉變。

市場對此趨勢的關注度急速攀升。根據 IoT Analytics 對全球 CEO 公開發言的分析,「Agentic AI」在 2025 年第三季已成為關注度增長最快的商業關鍵字,甚至超越了傳統的通膨與供應鏈議題。這不僅反映了企業最高決策層對 AI Agent 潛力的認可,也預示著相關硬體與基礎設施,如「機器人技術 (Robotics)」與「資料中心 (Data Center)」,正為其大規模部署做好準備。

二、彌合商業模式鴻溝:AI Agent 作為經濟驅動力


回顧過往的科技浪潮,從個人電腦 (PC) 的硬體搭售軟體、網際網路的廣告模式,到行動網路的 App Store 付費生態,均有清晰的 B2C 獲利模式驅動產業爆發。然而,前 Google 台灣董事總經理簡立峰先生指出,當前的 GenAI 浪潮面臨 「消費者尚未大規模付費」 的核心困境。

儘管技術令人驚艷,但除了少數專業人士與科技愛好者的訂閱費外,尚未出現能撬動大眾消費者日常支出的殺手級應用。目前產業的主要利潤仍集中於 B2B 市場,流向算力提供商與雲端服務商。

AI Agent 被視為解決此困境的關鍵突破口。其核心價值在於將 AI 從單純的「資訊工具」轉變為一個能夠直接產生經濟價值的「經濟執行體」。

Salesforce 的預測數據顯示,AI 將成為驅動線上銷售的關鍵力量,消費者期望 GenAI 能深度整合到購物流程中,例如代理結帳、個人化商品推薦、對話式搜尋等。這將使 AI 直接參與交易環節,創造可衡量的商業價值。

Google Gemini 模型所展示的「虛擬販賣機經營 (Virtual Vending Machine)」模擬,具體呈現了 AI Agent 的巨大潛力。在此類模擬中,AI 不僅限於編寫程式或回答問題,而是能扮演「商業經理」的角色,自主進行採購、定價、庫存管理、客戶服務等一系列複雜商業決策,並以「資金增長」作為績效指標。

這預示著未來 AI 將能獨立或半獨立地經營線上業務,成為直接的生產力工具。正如達爾文 (Charles Darwin) 所言:「能存活下來的物種,既不是最強壯的,也不是最聰明的,而是最能適應變化的 (It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change)。」AI Agent 正是適應當前商業模式變革的關鍵。

三、企業導入深化與新挑戰:從成本到治理


企業對 GenAI 的應用已超越通用聊天,進入針對特定業務角色的「精細化 Prompt 策略」階段。以製造業的資訊長 (CIO) 為例,GenAI 的應用可分為多個層次:作為「研究員 (Researcher)」,用於快速獲取產業趨勢、技術報告與競爭對手分析;作為「分析師 (Analytic)」,結合內部數據,利用自然語言進行根本原因分析(如設備停機)、風險預測(如缺料)與品質管理(如柏拉圖分析);甚至作為「數據科學家 (Notebook)」,透過 AI 生成 Python 程式碼,進行更複雜的數據建模、成本模擬與預測性維護,大幅降低了高階數據分析的技術門檻。

然而,隨著 AI 應用的深化,企業導入的核心障礙也發生了轉移。根據企業調查,阻礙 AI 大規模應用的首要因素已不再是技術能力或成本,而是 「AI 治理與風險管理方案的缺乏 (AI Governance & Risk Management)」,佔 31%。

企業最大的擔憂已轉向如何確保 AI 決策的合規性、安全性、可解釋性與公平性。數據隱私、模型偏見與「幻覺 (Hallucination)」等問題,成為大規模部署前必須解決的信任議題。其次,缺乏專業技術人才 (30%) 仍是巨大挑戰,而模型可解釋性 (25%)、總體擁有成本 (25%) 與演算法對抗與安全性 (23%) 亦是重要考量。

這表明市場已進入冷靜期,企業關注的焦點已從「技術可行性」轉向「可信賴的規模化部署」。正如蜘蛛人 (Spider-Man) 的名言:「能力越大,責任越大 (With great power comes great responsibility)。」AI 強大的能力,確實伴隨著更高的治理與倫理責任。

四、基礎設施趨勢與全球市場贏家


為滿足低延遲、數據隱私保護及降低雲端頻寬成本的需求,AI 運算正加速從雲端向終端裝置遷移,形成 「邊緣運算 (Edge AI)」 的普及趨勢。其應用場景廣泛,涵蓋智慧汽車的即時感測器數據處理、工業物聯網中的即時決策、消費電子產品(如智慧型手機、穿戴裝置)上的個人化 AI 功能,以及醫療設備的即時影像分析與診斷輔助。此趨勢將持續推動終端硬體的晶片升級需求,為半導體產業注入強勁動能。

當前的 AI 浪潮清晰地描繪出兩大贏家群體,形成「賣鏟人」穩賺的格局

首先是 美國雲端巨頭,如 Microsoft (Azure)、Google (GCP) 和 Amazon (AWS)。這些公司憑藉其龐大的雲端基礎設施與數據優勢,成為 AI 模型訓練與部署的必經之路。

其股價表現自 2023 年以來持續優於 S&P 500 大盤,驗證了其作為「AI 軍火商」的市場地位。

其次是 台灣硬體供應鏈。台灣在全球 AI 硬體供應鏈中扮演著不可或缺的角色,涵蓋了從晶圓代工(如台積電)到伺服器、散熱模組、交換器等關鍵零組件的製造。

這股強勁的需求直接推升了台股總市值,使其在全球排名躍升,成為 AI 時代地緣經濟格局中的關鍵力量。正是這些基礎設施的堅實支撐,才使得 AI 的宏偉願景得以一步步實現。
結論

總結


當前 GenAI 的發展已從單純的對話互動,演進至具備自主決策與執行能力的 AI Agent 階段。此範式轉移不僅是技術的飛躍,更是商業模式的關鍵突破,旨在解決現有 B2C 變現的困境,使 AI 從效率工具轉變為直接的經濟驅動者。

企業在導入 AI 的過程中,亦將關注重心從技術可行性轉向更深層次的治理、風險管理與信任議題。而這波 AI 浪潮的龐大基礎設施需求,則明確地將美國雲端巨頭與台灣硬體供應鏈推向了全球市場的贏家寶座。未來,隨著 AI Agent 的日益普及與應用深化,人類社會與經濟活動的面貌將被更為徹底地重塑。

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:為什麼 Junior 更快上手?Senior 要如何追趕?

現象層面(市場觀察) 最近有篇文章討論 junior & senior 開發者在 AI 時代的角色轉變,非常熱門。 身為 Cympack 產品開發團隊 ,我們也一直關注這個議題,在閱讀這篇文章時觀察到一些有趣的現象,對我們來說,這正好反映出 AI 正在改變開發生態,junior 借力 AI 快速成長、senior 則需要在 「架構思維」 與 「多 agent 協作」 中找到新定位,其中有些啟發(insight) 可以跟大家分享。 為什麼 Junior 更容易上手 vibe coding? 心智負擔低 → Junior 沒有太多傳統 code workflow 的框架包袱 敢於嘗鮮 → Gen Z / 年輕工程師天生習慣用 prompt-based 工具、跟 LLM 互動 少「優雅程式設計」的束縛 → 不太糾結「這樣寫會不會不夠優雅」,反而 embrace 快速迭代、快速出成果 反觀 Senior: 熟悉大型系統設計 有豐富的「工程正統流程」知識(架構設計、測試策略、效能優化、設計模式) 對 AI 生成 code 的品質 / 維護性通常比較保留 部分 10+ 年資深工程師,對 prompt engineering 沒那麼熟練,還在觀望 技能面(未來的關鍵能力) Vibe coding 本質上 = prompt engineering + AI co-pilot 管理能力 能力項目 誰目前比較有優勢? Prompt 撰寫 / AI 互動 Junior 較強(熟悉 chat-based 流程) 系統設計 / 架構把關 Senior 較強 AI 生成 code 驗證 / Bug 察覺能力 Senior 較強(能看出潛在問題) 快速疊代 / Hackathon 式開發 Junior 較強 長期維護性 / 穩定性 Senior 較強 總結 Junior 確實更快適應 vibe coding,並且更習慣以 「chat-based coding」 的工作流開發。 Senior 擁有驗證 AI 產物與系統設計的深度能力,但若不主動練習 vibe coding,長期會逐漸落後於新一波開發潮流。 就如同在 GAI 技術年會分享,希望帶給各位的感受, 『與 AI 協...

Vibe Coding 協作到自建 Dev Agent?從 Claude / Codex 到 OpenHands

過去一年,越來越多工程師開始 把 AI 真正帶進工作流程 。從一開始用 ChatGPT、Claude 來問語法問題,到後來很多人愛上 Cursor,直接在編輯器裡讓 AI 幫忙改 code、補 test case、甚至自動整理 PR。這樣的開發體驗,已經大大改變了我們寫程式的方式。 更現實的是,在很多企業內部、政府單位、或涉及機密資料的專案裡, 其實根本不能直接用 Cursor 或雲端 LLM 工具。   畢竟這些服務通常會把資料傳到雲端模型做處理,萬一專案裡有未公開的技術、敏感客戶資料,或是受限於法規 (像金融、醫療、政府標案) ,直接用雲端 AI 工具就會踩 紅線 。  因此,許多團隊反而更希望 「自己架一套 Dev Agent」 ,可以在內網執行,資料完全掌握在自己手上,該整合的內部工具、該讀的私有 repo、該串的 CI/CD pipeline,全部客製化、安全可控。 這時候,像 OpenHands 這樣的開源 Dev Agent 框架就特別有價值。它的出發點不是單純的 AI 助手,而是讓你能夠打造出一個真的可以跑在自己環境裡、可以理解整個開發流程的 AI 工程師。從建置到部署,從 CLI 操作到瀏覽器查詢, 從多檔案編輯到自動測試,全部都能自己完成,甚至還能針對不同專案調整專屬的工作流。 對很多開始探索 AI 協作開發的團隊來說,這是一條 從 「AI 幫你寫一段程式」,走向「AI 幫你解決一整個任務」 的進化路徑。而且,還是在可控、可自定義、安全的環境裡完成的。 🧩 主要概述 OpenHands 是由 All‑Hands AI 開發的開源「軟體開發代理人平台」,能模仿人類工程師從建立程式、修改程式碼、執行指令,到瀏覽網頁、呼叫 API……等一整套開發流程 它提供雲端(OpenHands Cloud)與本地 Docker 運行版本,用戶能配置 LLM(如 Claude、OpenAI、Gemini…) 📚 核心特性與怎麼使用 代理人的工具能力 支援代碼編輯、命令行、執行環境、網頁瀏覽、API 呼叫—接近人類開發者完整技能。其中 OpenHands Cloud 版本提供 $50 試用額度讓大家方便使用,又或者如果自己本機有 docker 的話,可以自己Local 版本透過 Docker 自架環境。 ...

Google Gemini 全端 AI Agent 快速入門 - 打造「思考」的 AI 助理

一套從搜尋、反思到輸出的全端 AI 代理人範例,讓你看懂什麼叫 Research Agent 在 AI 工具百家爭鳴的今天,大家都在問一個問題: 「我能不能不只問 AI 答案,而是讓它像一位助理一樣,有流程、有反思、還有出處,真正幫我完成一件事?」 Google 最近釋出了一個相當具有指標意義的開源專案 gemini-fullstack-langgraph-quickstart ,正是為了解這個問題而誕生。 這套系統到底是什麼? 這個範例不是傳統 Chatbot,而是展示一個完整的 AI research agent : 它會根據使用者的提問,自動發想搜尋關鍵字、查資料、整合重點,最後給出答案還附上引用來源。背後的邏輯設計得非常扎實,不只是能跑,更是具備可讀性、可擴展性與可商用性。 它的流程大致如下:  1. 使用者輸入問題(例如:「抖音是否影響台灣選舉?」)  2. Gemini LLM 幫你想出關鍵字(不只是照抄問題)  3. 呼叫 Google Search API 抓資料   4. LangGraph 控制流程 → 判斷資料夠不夠 → 若不足,自動補查  5. 整合最終答案,並產生 citation(來源說明) 你可以想像這就像一位實習助理幫你寫報告, 不只輸出一段內容,而是會 去查、會判斷、會補資料,而且說明「我為什麼這樣說」 。 LangGraph 是什麼角色? LangGraph 就是整個 Agent 背後的控制系統 。 用白話講,它幫你定義 AI 每一步要幹嘛、遇到什麼狀況該走哪條路、要不要反思、要不要再查,甚至可以定義條件邏輯與資料流動。 這就不像寫一個單純的 Chat API,而是比較像「把一個流程圖變成可以跑的程式」。 對工程師來說,它提供了從 prompt 到流程控制的設計彈性;對產品設計來說,它讓 AI 有了 「多步驟任務執行」 的能力。 技術架構與使用方式 這整套系統是 Fullstack 架構,前後端都幫你整好了,技術選型也非常實用:   前端:Vite + React + TailwindCSS + Shadcn UI  後端:FastAPI + LangGraph...