跳到主要內容

AI 簡報工具的真實與想像:一場智慧呈現的革命

在當今快節奏的商業與學術環境中,高效、引人入勝的簡報(PPT)已成為不可或缺的溝通工具。隨著人工智慧(AI)技術的突飛猛進,AI 簡報生成工具的興起,正逐步改變我們製作簡報的方式,承諾將繁瑣的設計與內容創作過程簡化。

然而,在這股熱潮中,現實與期望之間存在著微妙的界線。究竟哪些 AI 工具已能真正實現「一鍵生成」的夢想,而哪些仍處於發展初期或僅是人們對未來的憧憬?

「未來屬於那些相信夢想之美的人。」正如愛蓮娜·羅斯福(Eleanor Roosevelt)所言,人們對 AI 簡報工具的想像,正驅動著技術的進步。本報告將深入探討當前市場上幾款備受關注的 AI 簡報工具,剖析其真實功能、未來潛力以及其中潛藏的虛構元素,為讀者呈現一個全面而客觀的 AI 簡報生態概覽。

以下有些介紹關於國外以及大陸的工具,喜歡就自行搜尋,不喜歡就自行跳過,總之,技術無國界,不論你喜不喜歡,全世界都正在擁抱 AI,這就是現實。


現已成熟的 AI 簡報生成工具

在眾多 AI 簡報工具中,有幾款產品已然走在前沿,它們不僅提供自動化內容與設計,更能顯著提升用戶的工作效率。

Gamma:

打破傳統的生成式簡報體驗 Gamma (gamma.app) 是目前市場上領先的 AI 驅動演示文稿和文檔創建工具之一。用戶的描述「只需輸入主題、大綱或上傳文檔,它就能自動搞定文字、配圖和排版」精準地概括了其核心價值。Gamma 的設計理念旨在顛覆傳統簡報逐頁製作的模式,透過 AI 自動填充內容、匹配圖片並進行整體設計排版。例如,一位行銷專員可以在幾分鐘內,從一份產品概述文件快速生成一份設計精良的客戶提案,並在網頁編輯器中進行精細調整,大幅節省時間。這種「一鍵生成」的模式,正是許多人夢寐以求的效率提升。

NotebookLM:

知識庫驅動的內容基石 Google 推出的 NotebookLM 是一款真實存在的 AI 研究與寫作助手。它允許用戶上傳自己的源文件作為「知識庫」,並基於此來回答問題、生成摘要和構思內容。雖然目前 NotebookLM 並不具備直接生成簡報文件的原生功能,但其「基於知識庫」的內容生成能力,使其成為製作高品質簡報的強大後援。例如,一位學術研究員可以將數十篇論文上傳至 NotebookLM,讓其整理出核心論點與大綱,這些經過 AI 整理的結構化內容,是手動製作簡報的絕佳素材。用戶提到「Nano Banana Pro」模型及「在線播放」等,雖為虛構或預測,但也反映了對其未來功能擴展的合理期待。

百度文庫 AIPPT:

百度文庫的 AI PPT 功能,則以其卓越的速度和便捷性脫穎而出。儘管用戶所稱的「GenFlow」可能並非其官方通用名稱,但其「快」的核心體驗是毋庸置疑的。百度文庫的 AI PPT 功能擅長快速生成、提供豐富的模板選擇,且支援行動裝置操作,非常適合應對臨時需求或緊急情況。想像一下,一位業務經理在出差途中,只需在手機上輕點幾下,就能根據一份會議紀要快速生成一份簡報,並以穩定兼容的 PPTX 格式導出,無疑是解決燃眉之急的利器。這種即時應對的能力,體現了「時間就是金錢」的實用主義。

Kimi Chat:

超長上下文的內容處理專家 由月之暗面(Moonshot AI)開發的 Kimi Chat,以其業界領先的超長上下文窗口而聞名。儘管用戶提及的「Kimi 國際版」及內嵌的「PPT 模式」目前尚未正式上線,且「Nano Banana Pro」為虛構模型,但 Kimi Chat 根據指令生成簡報大綱及各頁文字內容的能力已十分強大。對於需要從大量文本中提煉關鍵資訊的用戶來說,Kimi 能夠高效地完成內容組織,大大簡化了簡報的撰寫準備階段。這預示著未來 AI 在處理複雜內容、提供結構化輸出方面的巨大潛力。

Genspark:

優質內容產出的研究利器 Genspark 是一款真實的 AI 原生搜索引擎和研究工具,它的核心功能是生成綜合性報告,整合摘要、多角度分析和關鍵資源。雖然它不直接生成簡報文件,但其「產出優質 PPT」的描述,應是對其高品質內容生成能力的引申。一位企業策略顧問在需要快速瞭解某個新興市場時,Genspark 能夠提供一份全面而深入的「Spark」報告,這些結構清晰、資訊豐富的報告,無疑是製作專業級簡報的絕佳素材來源。

扣子 (Coze):

打造專屬 AI 簡報機器人的平台 字節跳動旗下的 Coze 是一個 AI Bot 開發平台,而非直接的簡報工具。然而,用戶可以利用 Coze 的平台能力,結合其知識庫、工作流和插件,構建一個能夠生成簡報的智能體。例如,一家公司可以開發一個專屬的 Coze Bot,讓它讀取內部報告,自動生成符合公司品牌風格的簡報草稿。用戶提及的「PPT 模式」及「上傳 PPT 文件作為風格參考模板」等功能,雖是目前尚未實現的設想,卻代表了對未來 AI Agent 平台更高階、更垂直應用能力的合理想像,預示著個人化 AI 工具的發展方向。

迷霧與想像:虛構的產品與功能

在對 AI 技術的無限想像中,有時也會出現一些尚未被證實或完全虛構的元素,它們反映了人們對理想化 AI 工具的渴望。

「任何足夠先進的技術都與魔法無異。」阿瑟·C·克拉克(Arthur C. Clarke)的這句名言,完美詮釋了人們對 AI 的期待。AI 簡報工具的發展,正逐步將曾經的「魔法」變為現實。
AI 簡報的戰略運用:效率與創意的結合

面對琳瑯滿目的 AI 簡報工具,如何戰略性地運用它們,將是提升工作效率的關鍵。真正的智慧在於將 AI 視為一位高效的助手,而非完全的替代品。內容初稿與大綱生成: 利用如 NotebookLM、Kimi 等工具,快速從大量資料中提取關鍵信息,生成簡報的大綱和初步文字內容。這能極大縮短資料整理和內容構思的時間。

自動排版與設計: 選擇如 Gamma 或百度文庫 AI PPT 這類工具,它們能自動完成版面設計、圖片匹配和風格統一,讓簡報在視覺上更具吸引力。
靈活編輯與優化: 即使是 AI 生成的簡報,也需人力介入進行細緻調整、數據校核和風格潤色。AI 提供的是一個高起點的草稿,最終的精髓仍需人類的智慧與創意注入。
因應場景選擇工具: 緊急情況或移動辦公時,百度文庫 AI PPT 的快速便捷性是首選;需要高度設計感和突破傳統時,Gamma 更具優勢;而當側重於深度內容整理時,NotebookLM 或 Genspark 則能提供堅實的素材基礎。

結語:AI 驅動的簡報新紀元


AI 簡報工具的崛起,不僅僅是技術的革新,更是工作方式的轉變。從真正實現「一鍵生成」的 Gamma 和百度文庫 AI PPT,到提供強大內容基礎的 NotebookLM 和 Kimi,再到構築未來智慧助手平台的 Coze,我們正見證一個效率與創意並行的簡報新紀元。

「創新區分了領導者和追隨者。」史蒂夫·賈伯斯(Steve Jobs)的這句話,在 AI 領域尤為貼切。那些勇於擁抱 AI、善用其潛力的個人與企業,將在未來的競爭中佔據有利地位。我們對 AI 簡報工具的想像力,正不斷推動著技術的邊界,使「拉屎也能做 PPT」的玩笑話,在未來某一天成為觸手可及的現實。

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:為什麼 Junior 更快上手?Senior 要如何追趕?

現象層面(市場觀察) 最近有篇文章討論 junior & senior 開發者在 AI 時代的角色轉變,非常熱門。 身為 Cympack 產品開發團隊 ,我們也一直關注這個議題,在閱讀這篇文章時觀察到一些有趣的現象,對我們來說,這正好反映出 AI 正在改變開發生態,junior 借力 AI 快速成長、senior 則需要在 「架構思維」 與 「多 agent 協作」 中找到新定位,其中有些啟發(insight) 可以跟大家分享。 為什麼 Junior 更容易上手 vibe coding? 心智負擔低 → Junior 沒有太多傳統 code workflow 的框架包袱 敢於嘗鮮 → Gen Z / 年輕工程師天生習慣用 prompt-based 工具、跟 LLM 互動 少「優雅程式設計」的束縛 → 不太糾結「這樣寫會不會不夠優雅」,反而 embrace 快速迭代、快速出成果 反觀 Senior: 熟悉大型系統設計 有豐富的「工程正統流程」知識(架構設計、測試策略、效能優化、設計模式) 對 AI 生成 code 的品質 / 維護性通常比較保留 部分 10+ 年資深工程師,對 prompt engineering 沒那麼熟練,還在觀望 技能面(未來的關鍵能力) Vibe coding 本質上 = prompt engineering + AI co-pilot 管理能力 能力項目 誰目前比較有優勢? Prompt 撰寫 / AI 互動 Junior 較強(熟悉 chat-based 流程) 系統設計 / 架構把關 Senior 較強 AI 生成 code 驗證 / Bug 察覺能力 Senior 較強(能看出潛在問題) 快速疊代 / Hackathon 式開發 Junior 較強 長期維護性 / 穩定性 Senior 較強 總結 Junior 確實更快適應 vibe coding,並且更習慣以 「chat-based coding」 的工作流開發。 Senior 擁有驗證 AI 產物與系統設計的深度能力,但若不主動練習 vibe coding,長期會逐漸落後於新一波開發潮流。 就如同在 GAI 技術年會分享,希望帶給各位的感受, 『與 AI 協...

Vibe Coding 協作到自建 Dev Agent?從 Claude / Codex 到 OpenHands

過去一年,越來越多工程師開始 把 AI 真正帶進工作流程 。從一開始用 ChatGPT、Claude 來問語法問題,到後來很多人愛上 Cursor,直接在編輯器裡讓 AI 幫忙改 code、補 test case、甚至自動整理 PR。這樣的開發體驗,已經大大改變了我們寫程式的方式。 更現實的是,在很多企業內部、政府單位、或涉及機密資料的專案裡, 其實根本不能直接用 Cursor 或雲端 LLM 工具。   畢竟這些服務通常會把資料傳到雲端模型做處理,萬一專案裡有未公開的技術、敏感客戶資料,或是受限於法規 (像金融、醫療、政府標案) ,直接用雲端 AI 工具就會踩 紅線 。  因此,許多團隊反而更希望 「自己架一套 Dev Agent」 ,可以在內網執行,資料完全掌握在自己手上,該整合的內部工具、該讀的私有 repo、該串的 CI/CD pipeline,全部客製化、安全可控。 這時候,像 OpenHands 這樣的開源 Dev Agent 框架就特別有價值。它的出發點不是單純的 AI 助手,而是讓你能夠打造出一個真的可以跑在自己環境裡、可以理解整個開發流程的 AI 工程師。從建置到部署,從 CLI 操作到瀏覽器查詢, 從多檔案編輯到自動測試,全部都能自己完成,甚至還能針對不同專案調整專屬的工作流。 對很多開始探索 AI 協作開發的團隊來說,這是一條 從 「AI 幫你寫一段程式」,走向「AI 幫你解決一整個任務」 的進化路徑。而且,還是在可控、可自定義、安全的環境裡完成的。 🧩 主要概述 OpenHands 是由 All‑Hands AI 開發的開源「軟體開發代理人平台」,能模仿人類工程師從建立程式、修改程式碼、執行指令,到瀏覽網頁、呼叫 API……等一整套開發流程 它提供雲端(OpenHands Cloud)與本地 Docker 運行版本,用戶能配置 LLM(如 Claude、OpenAI、Gemini…) 📚 核心特性與怎麼使用 代理人的工具能力 支援代碼編輯、命令行、執行環境、網頁瀏覽、API 呼叫—接近人類開發者完整技能。其中 OpenHands Cloud 版本提供 $50 試用額度讓大家方便使用,又或者如果自己本機有 docker 的話,可以自己Local 版本透過 Docker 自架環境。 ...

Google Gemini 全端 AI Agent 快速入門 - 打造「思考」的 AI 助理

一套從搜尋、反思到輸出的全端 AI 代理人範例,讓你看懂什麼叫 Research Agent 在 AI 工具百家爭鳴的今天,大家都在問一個問題: 「我能不能不只問 AI 答案,而是讓它像一位助理一樣,有流程、有反思、還有出處,真正幫我完成一件事?」 Google 最近釋出了一個相當具有指標意義的開源專案 gemini-fullstack-langgraph-quickstart ,正是為了解這個問題而誕生。 這套系統到底是什麼? 這個範例不是傳統 Chatbot,而是展示一個完整的 AI research agent : 它會根據使用者的提問,自動發想搜尋關鍵字、查資料、整合重點,最後給出答案還附上引用來源。背後的邏輯設計得非常扎實,不只是能跑,更是具備可讀性、可擴展性與可商用性。 它的流程大致如下:  1. 使用者輸入問題(例如:「抖音是否影響台灣選舉?」)  2. Gemini LLM 幫你想出關鍵字(不只是照抄問題)  3. 呼叫 Google Search API 抓資料   4. LangGraph 控制流程 → 判斷資料夠不夠 → 若不足,自動補查  5. 整合最終答案,並產生 citation(來源說明) 你可以想像這就像一位實習助理幫你寫報告, 不只輸出一段內容,而是會 去查、會判斷、會補資料,而且說明「我為什麼這樣說」 。 LangGraph 是什麼角色? LangGraph 就是整個 Agent 背後的控制系統 。 用白話講,它幫你定義 AI 每一步要幹嘛、遇到什麼狀況該走哪條路、要不要反思、要不要再查,甚至可以定義條件邏輯與資料流動。 這就不像寫一個單純的 Chat API,而是比較像「把一個流程圖變成可以跑的程式」。 對工程師來說,它提供了從 prompt 到流程控制的設計彈性;對產品設計來說,它讓 AI 有了 「多步驟任務執行」 的能力。 技術架構與使用方式 這整套系統是 Fullstack 架構,前後端都幫你整好了,技術選型也非常實用:   前端:Vite + React + TailwindCSS + Shadcn UI  後端:FastAPI + LangGraph...