跳到主要內容

Threads 成長趨勢完整分析:從全球現象到台灣奇蹟

Meta 於 2023 年 7 月推出的社群平台 Threads,在短短兩年多的時間裡創造了社群媒體史上最驚人的成長奇蹟。截至 2025 年第三季,Threads 已達到 4 億月活躍用戶,不僅成功挑戰 X(前 Twitter)的地位,更在台灣市場創下全球使用率第二高的驚人表現。這個被台灣網友親暱稱為「脆」的平台,其成功背後蘊含著深刻的市場洞察、技術創新,以及對社群互動本質的重新定義。

Threads 月活躍用戶成長趨勢圖 (2023-2025)

Threads 月活躍用戶成長趨勢圖 (2023-2025)

爆炸性成長軌跡:打破所有社群平台紀錄

史無前例的啟動速度

Threads 的成長速度完全顛覆了社群平台發展的既有認知。平台在上線僅 7 小時內就突破 1000 萬用戶5 天內達到 1 億用戶,創下史上最快達到此里程碑的紀錄。相較之下,ChatGPT 需要 2 個月,TikTok 需要 9 個月,而 Instagram 則花了 2.5 年才達到相同用戶數。

這種爆炸性成長的關鍵在於 Threads 與 Instagram 的深度整合。擁有超過 20 億月活躍用戶的 Instagram 為 Threads 提供了現成的龐大用戶基礎,使用者可以一鍵導入 Instagram 的追蹤關係,大幅降低了平台轉換的門檻。

穩定成長階段的挑戰與復甦

儘管初期成長驚人,Threads 也經歷了典型的新平台「蜜月期結束」現象。在首月結束時,日活躍用戶數從高峰期的 4400 萬驟降至 800 萬,降幅達 82%。然而,Meta 執行長馬克·祖克柏早已預期這種下降,並將重點轉向用戶留存和參與度提升

從 2024 年下半年開始,Threads 展現出強勁的復甦動能。第三季到第四季間,月活躍用戶增加了 5000 萬,隨後再增加 7500 萬,顯示出平台已建立穩定的成長基礎。[^8]

台灣市場:全球第二大使用國的成功密碼

驚人的市場滲透率

台灣在 Threads 全球版圖中佔據極其重要的地位。根據 Similarweb 數據,台灣的 Threads 流量佔全球總量的 14.22%,僅次於美國的 18.67%,位居全球第二。更令人印象深刻的是,台灣用戶的平均使用時間幾乎是其他國家的兩倍,成長率更達到 25.94%。

文化適應性與使用習慣

台灣 Threads 市場的成功源於多重因素的完美結合:

高度的社會議題參與度:台灣社會對政治、社會議題討論密度極高,從 2024 年總統大選期間開始,Threads 就成為重要的政治討論平台。政治人物和公眾人物的積極參與,帶動了平台的整體活躍度。

跨世代使用特性:不同於其他平台明顯的年齡層區隔,Threads 在台灣吸引了從政治人物到年輕創作者的廣泛參與,形成獨特的跨世代社群生態。

「廢文」文化的盛行:台灣網友對於隨性發表生活感想的「廢文」文化接受度極高,而 Threads 簡潔的文字介面和 500 字限制,完美符合這種表達需求。

社群生態的質變

2025 年第一季,台灣出現了一個重要的社群生態轉折點:Threads 日發文量正式超越 Facebook。這個「社群生態黃金交叉」標誌著台灣社群媒體格局的重大變化,許多熱門話題開始首先在 Threads 出現,然後擴散到其他平台。

全球市場差異化發展策略

地區特色與發展重點

Threads 在不同地區展現出截然不同的發展特色:

美國市場:作為最大的單一市場,美國用戶主要將 Threads 用於新聞討論和專業交流,廣告商也將其視為主要的投放目標市場。

越南市場:以 33.66% 的年成長率成為成長最快速的市場,主要受益於年輕人口結構和對新科技的高接受度。

日本市場:雖然用戶基數相對較小,但用戶品質極高,互動率和付費意願都位居前列,成為品牌行銷的重要目標市場。

巴西市場:在拉丁美洲地區扮演領頭羊角色,特別是在娛樂和體育相關內容方面表現活躍。

競爭優勢分析

相較於主要競爭對手,Threads 展現出明確的差異化優勢:

Threads vs X (Twitter) 平台關鍵指標比較 (2025)

Threads vs X (Twitter) 平台關鍵指標比較 (2025)


參與度優勢:Threads 的平均參與率達到 6.25%,比 X 的 3.6% 高出 73.6%。這種高參與度主要源於平台的演算法設計,優先推薦能夠引發meaningful互動的內容

成長動能:在 X 出現 -15.2% 的負成長時,Threads 維持了 127.8% 的驚人年成長率。這種對比突顯了兩平台截然不同的發展軌跡。

用戶體驗:無廣告的純淨環境是 Threads 的一大競爭優勢,直到 2025 年初才開始測試廣告功能。

成功關鍵因素深度解析

技術創新與平台整合

Instagram 生態系統的力量:Threads 與 Instagram 的無縫整合不僅提供了用戶基礎,更創造了跨平台的內容流動。用戶可以輕鬆將 Threads 內容分享到 Instagram Stories,形成雙向導流效應。

演算法優化:Threads 的 AI 演算法特別注重四大因素:互動率(Reply)、停留時間(Time Spent)、點擊行為(Profile Click)和滑過率(Scroll Skip)。這種設計讓優質內容更容易被發現,創造者更容易獲得曝光。

內容生態與社群文化

文字優先的回歸:在視覺內容氾濫的社群媒體環境中,Threads 堅持以文字為主的互動方式,滿足了用戶對深度對話的渴望。超過 63% 的 Threads 貼文只使用文字,顯示用戶更傾向於用文字表達想法。

即時性與話題性:Threads 的內容推播機制設定 24 小時有效期,這種設計促使用戶保持高頻率發文,大幅提高了平台的互動性和話題更新速度。

品牌人格化經營:許多品牌在 Threads 上採用「脫官方」的經營策略,以更人性化、更親和的方式與粉絲互動,創造了全新的品牌溝通模式。

商業化與永續發展

漸進式商業化策略:Meta 採用謹慎的商業化策略,直到平台用戶基礎穩固後才開始測試廣告功能。2025 年 1 月,Meta 開始在美國和日本測試廣告,預計 2025 年能創造約 80 億美元收入。

創作者經濟生態:雖然 Threads 尚未提供直接的創作者收益分成,但其與 Instagram 的整合為創作者提供了多元的變現途徑。

挑戰與未來發展趨勢

面臨的主要挑戰

用戶留存率:雖然用戶數量持續成長,但 Threads 的平均使用時間仍低於競爭對手。Android 用戶平均每月使用時間僅 34 分鐘,遠低於 X 的 5 小時 19 分鐘。

功能完整性:相較於成熟的競爭平台,Threads 在搜尋功能、話題標籤、趨勢追蹤等方面仍有改善空間。

地區發展不均:雖然在台灣、美國等市場表現優異,但在歐洲和其他亞洲市場的滲透率仍有待提升。

未來發展機會

AI 技術整合:隨著 Meta 在 AI 領域的持續投資,Threads 有望整合更先進的內容推薦和個性化功能。

商業化拓展:除了廣告收入,Threads 正探索訂閱服務、創作者工具、電商整合等多元收入來源。

全球市場拓展:特別是在印度、東南亞等新興市場,Threads 仍有龐大的發展潛力。

對社群媒體生態的深遠影響

Threads 的成功不僅是 Meta 的勝利,更代表了社群媒體發展的新方向。它證明了用戶對真實、有意義對話的渴望,以及去中心化、社群驅動內容的市場潛力。

從台灣的成功經驗來看,Threads 展現了社群平台在不同文化環境中的適應能力。其強調對話而非展示、重視互動而非觀看的理念,正在重新定義社群媒體的價值主張。

隨著 Meta 持續投資 Threads 的功能開發和市場拓展,這個平台很可能成為未來數年社群媒體格局重塑的關鍵力量。對於品牌、創作者和一般用戶而言,現在正是深入了解和善用 Threads 獨特優勢的最佳時機。

結論

面對持續演變的數位社群生態,Threads 的發展經驗提供了寶貴的洞察:技術創新必須與用戶需求緊密結合,平台建設需要考量文化差異,而真正的競爭優勢來自於為用戶創造獨特且有意義的互動體驗。

隨著 Threads 邁入成熟發展階段,其能否維持目前的成長動能,並在商業化與用戶體驗之間找到平衡,將是決定其長期成功的關鍵因素。無論如何,Threads 已經成功證明,在競爭激烈的社群媒體市場中,仍有創新和突破的空間。

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:為什麼 Junior 更快上手?Senior 要如何追趕?

現象層面(市場觀察) 最近有篇文章討論 junior & senior 開發者在 AI 時代的角色轉變,非常熱門。 身為 Cympack 產品開發團隊 ,我們也一直關注這個議題,在閱讀這篇文章時觀察到一些有趣的現象,對我們來說,這正好反映出 AI 正在改變開發生態,junior 借力 AI 快速成長、senior 則需要在 「架構思維」 與 「多 agent 協作」 中找到新定位,其中有些啟發(insight) 可以跟大家分享。 為什麼 Junior 更容易上手 vibe coding? 心智負擔低 → Junior 沒有太多傳統 code workflow 的框架包袱 敢於嘗鮮 → Gen Z / 年輕工程師天生習慣用 prompt-based 工具、跟 LLM 互動 少「優雅程式設計」的束縛 → 不太糾結「這樣寫會不會不夠優雅」,反而 embrace 快速迭代、快速出成果 反觀 Senior: 熟悉大型系統設計 有豐富的「工程正統流程」知識(架構設計、測試策略、效能優化、設計模式) 對 AI 生成 code 的品質 / 維護性通常比較保留 部分 10+ 年資深工程師,對 prompt engineering 沒那麼熟練,還在觀望 技能面(未來的關鍵能力) Vibe coding 本質上 = prompt engineering + AI co-pilot 管理能力 能力項目 誰目前比較有優勢? Prompt 撰寫 / AI 互動 Junior 較強(熟悉 chat-based 流程) 系統設計 / 架構把關 Senior 較強 AI 生成 code 驗證 / Bug 察覺能力 Senior 較強(能看出潛在問題) 快速疊代 / Hackathon 式開發 Junior 較強 長期維護性 / 穩定性 Senior 較強 總結 Junior 確實更快適應 vibe coding,並且更習慣以 「chat-based coding」 的工作流開發。 Senior 擁有驗證 AI 產物與系統設計的深度能力,但若不主動練習 vibe coding,長期會逐漸落後於新一波開發潮流。 就如同在 GAI 技術年會分享,希望帶給各位的感受, 『與 AI 協...

Vibe Coding 協作到自建 Dev Agent?從 Claude / Codex 到 OpenHands

過去一年,越來越多工程師開始 把 AI 真正帶進工作流程 。從一開始用 ChatGPT、Claude 來問語法問題,到後來很多人愛上 Cursor,直接在編輯器裡讓 AI 幫忙改 code、補 test case、甚至自動整理 PR。這樣的開發體驗,已經大大改變了我們寫程式的方式。 更現實的是,在很多企業內部、政府單位、或涉及機密資料的專案裡, 其實根本不能直接用 Cursor 或雲端 LLM 工具。   畢竟這些服務通常會把資料傳到雲端模型做處理,萬一專案裡有未公開的技術、敏感客戶資料,或是受限於法規 (像金融、醫療、政府標案) ,直接用雲端 AI 工具就會踩 紅線 。  因此,許多團隊反而更希望 「自己架一套 Dev Agent」 ,可以在內網執行,資料完全掌握在自己手上,該整合的內部工具、該讀的私有 repo、該串的 CI/CD pipeline,全部客製化、安全可控。 這時候,像 OpenHands 這樣的開源 Dev Agent 框架就特別有價值。它的出發點不是單純的 AI 助手,而是讓你能夠打造出一個真的可以跑在自己環境裡、可以理解整個開發流程的 AI 工程師。從建置到部署,從 CLI 操作到瀏覽器查詢, 從多檔案編輯到自動測試,全部都能自己完成,甚至還能針對不同專案調整專屬的工作流。 對很多開始探索 AI 協作開發的團隊來說,這是一條 從 「AI 幫你寫一段程式」,走向「AI 幫你解決一整個任務」 的進化路徑。而且,還是在可控、可自定義、安全的環境裡完成的。 🧩 主要概述 OpenHands 是由 All‑Hands AI 開發的開源「軟體開發代理人平台」,能模仿人類工程師從建立程式、修改程式碼、執行指令,到瀏覽網頁、呼叫 API……等一整套開發流程 它提供雲端(OpenHands Cloud)與本地 Docker 運行版本,用戶能配置 LLM(如 Claude、OpenAI、Gemini…) 📚 核心特性與怎麼使用 代理人的工具能力 支援代碼編輯、命令行、執行環境、網頁瀏覽、API 呼叫—接近人類開發者完整技能。其中 OpenHands Cloud 版本提供 $50 試用額度讓大家方便使用,又或者如果自己本機有 docker 的話,可以自己Local 版本透過 Docker 自架環境。 ...

RAG 和 Prompt 原理超簡單解說!想知道 AI 怎麼找答案看這篇

這篇文章是給對於你已經開始使用所謂的 ChatGPT / Claude / Gemini 之類的 AI 服務,甚至是 Siri (嘿丟,他也是一種 AI 應用服務喔) 簡單來說是非 技術人員, PM,小白,想要趕快惡補的人 ,直接花十分鐘可以看完的一篇科普業配文章。 或者是概念僅止於,AI 這東西會幻想,會有誤差,會對於生活有些幫助但沒有幫助的人們,做個簡單又不是太簡單的介紹,希望用一個非常入門的方式讓你們有個了解。 當然,這篇文章目的很簡單, 就是引流 ,如果你身邊有已經對於 Web 技術開發的人員,歡迎報名分享給他,年末出國不如學一技在身,參加今年我們舉辦最後一場 RAG 實作工作坊,報名連結 , https://exma.kktix.cc/events/ai-for-dev-course-rag-2 注意: 接下來每個大段落結束都會有一段工商導入,但文章絕對精彩,請注意! 為了讓各位容易想像,我們將整個世界的資訊,先濃縮到這本『西遊記』的世界觀當中,我們整個世界都在這個 『西遊記』 ,而 大型語言模型 我們用 『書精靈』 來描述。 PS. 我們先預設各位,應該都有聽過,西遊記!如果沒有聽過西遊記的,請右轉出去,謝謝! 先來談談向量 在《西遊記》的世界裡,我們可以把 向量想像成一種「內容座標」 ,讓系統知道每個角色、場景、法術等的 「位置」和「距離」 。向量幫助語言模型知道不同內容之間的關聯程度。 向量就像內容的「距離」和「位置」 比方說,唐三藏的 「位置」(向量)會接近「佛經」和「取經」 的概念,因為他一路上都是為了取經而前進。孫悟空的 向量位置則會更靠近「金箍棒」和「七十二變」 這些概念,因為這些是他的特徵。 相似內容靠得更近:像「佛經」和「取經」會靠近唐三藏的向量,因為它們彼此有很強的關聯。 相差較大內容會離得較遠:像「取經」和「妖怪」「妖怪的寶藏」就距離比較遠,因為妖怪的寶藏和取經的目標關聯性不大。 是誰決定的這些位置? 簡單來說,這些位置和關係是模型自己學出來的。語言模型會閱讀大量的資料和這世界觀的資訊,觀察哪些詞語經常一起出現,根據「共同出現的頻率」來決定它們的關係,並且自動生成向量。例如: 如果模型看到 「唐三藏」 總是和 「取經」 一起出現,它就會讓「唐三藏」的向量靠近「取經」。 ...