跳到主要內容

八月新局面,美國全球關稅政策深度衝擊,全球貿易體系迎來新變局

2025年川普政府重新啟動新一波全面關稅政策,先是2月對加拿大與墨西哥課徵25%關稅,3月再對全球汽車、鋼鋁產品提高25%,進入4月2日「解放日」後更宣布對所有進出口商品徵收最低10%關稅,並對部分國家如敘利亞課以高至41%的「對等關稅」 。這一連串動作引發包括中國於4月對美徵收34%報復性關稅與稀土出口限制等反制措施,美國與盟友、日本、韓國、歐盟等亦展開談判或調降關稅協議,整體氛圍急遽升高 。

台灣雖非主要的關稅攻擊對象之一,但於8月1日公告對台灣進口商品設最低20%關稅(半導體列為除外項目),此時正值美方啟動根據《232條款》進行的國家安全調查,涵蓋半導體及相關設備,預計調查結果將於2025年底或2026年初揭曉,美方將有90天時間決定是否對晶片等加徵30–35%關稅,此一變數影響重大 。

美國關稅政策對全球的實質衝擊

川普新一輪關稅政策直接打亂全球供需網絡,影響製造業與股市信心。以加拿大與墨西哥為例,自2月起正面臨25%出口關稅,加國汽車零件、食品與能源價格暴漲,導致經濟成長預估從接近1%滑落至負數,失業與企業成本大幅提升 。而OECD預估該政策將令美國2025年GDP降至2.2%、墨西哥萎縮1.3%、加拿大僅剩0.7%並增加通膨壓力 。

全球股市於8月1日川普宣布新輪高關稅後明顯下跌,歐洲STOXX 600下跌1.3%,亞洲主要指數也紛紛重挫。台灣股市下跌約1.6%,因美方對台灣實施20%關稅,令半導體與科技產業市場憂心 。

世界銀行於6月將全球2025年成長預測從2.7%下調至2.3%,並將通膨預估提升至2.9%,強調貿易緊張與關稅升溫是主要阻力 。雖然國際貨幣基金組織(IMF)最近微調預測至3.0%,認為前期備貨與延遲衝擊程度稍有緩和,但仍警告未來高關稅與政策不確定性恐使經濟持續疲弱 。

在市場層面,儘管S&P 500期貨跌幅有限,分析師擔憂市場過度樂觀,認為真正的通膨壓力與供應鏈成本可能在未來數月才逐步浮現 。消費端通膨亦已顯現,美國6月核心PCE指數年增2.8%,當月進口商品價格漲幅創今年新高,美國聯準會可能延遲降息時程至10月或之後 。

關稅收入如何改變美國財政結構

進口關稅成為美國新的財政支柱之一。美國財政部報告指出,截至2025財年6月,累計關稅收入已達約861億美元,單月6月淨收入高達266~272億美元,為歷年最高紀錄,令美國6月出現罕見財政盈餘 。

關稅政策下的美國:財政收入與投資的雙重效應

大規模實施關稅政策,確實為美國政府帶來了顯著的財政收益。根據美國財政部發布的數據,2025年上半年,美國關稅收入高達872億美元,遠超往年同期。截至2025財政年度前九個月(2024年10月至2025年6月),累計關稅收入已達1,130億美元,創下歷史新高。財政部預估,2025全年的關稅總收入有望突破3,000億美元,使其成為聯邦政府第四大稅收來源。

此外,關稅政策也被視為吸引製造業回流、促進國內投資的手段。自政策實施以來,已有多家國內外企業宣布擴大在美國的投資計畫,特別是在汽車、電池和半導體等戰略性產業。然而,經濟學家也警告,關稅帶來的成本上升,最終可能由美國消費者和企業承擔,長期來看是否能真正提振國內產業和就業,仍有待觀察。

台灣半導體產業的影響及展望

目前台灣半導體產品仍未納入20%關稅名單,大廠主力出口產品如AI與高階晶片因技術獨特性仍具強大議價力。但中低階成熟製程若遇232條款結果決定加徵30–35%關稅,將對利潤與市場競爭力造成實質壓迫。此為中長期不確定因素,也是台企與政府高度關注的焦點,《232條款》結果若在2025年底前公布,就將在隨後90天內正式施行新稅率。

分階段實施與232條款調查

根據最新進展,美國自2025年8月7日起,對台灣絕大多數商品暫時徵收20%的對等關稅。然而,半導體及部分高科技產品目前並未完全適用此稅率。關鍵在於,美國商務部已於同年4月1日啟動了針對半導體、半導體設備及含有半導體的下游電子產品的「232條款」國家安全調查。

這項調查將是影響台灣半導體產業未來命運的核心變數。調查預計最晚在2025年底至2026年初完成,屆時美國總統將有90天時間決定是否對半導體產品課徵專屬關稅、設定配額或採取其他進口限制措施。

台灣產業是否需要過度擔心?短期與長期的虛實影響

短期衝擊有限,長期挑戰嚴峻

短期來看,由於「232條款」調查仍在進行中,台灣半導體主力產品對美出口尚未遭受毀滅性打擊。台灣企業,特別是台積電等龍頭廠家,因其技術領先和全球市佔率,短期內利潤受影響程度尚在可控範圍。

然而,從中長期視角觀察,情勢則不容樂觀。美國是否最終對台灣半導體課以重稅,將直接影響全球科技供應鏈的重構。為應對風險,台灣廠商已加速啟動供應鏈多元化策略,積極評估赴美國、墨西哥等地投資設廠的可行性。

同時,台灣政府與產業界也正積極與美方進行談判,並與日、韓等國爭取「最惠國待遇」,希望能透過增加對美採購、擴大在美投資等方式,換取較低的關稅或豁免待遇。

總結

綜合來看,美國2025年的全球關稅政策,正以一種激烈的方式改寫全球貿易規則。對世界而言,這意味著貿易成本的上升、供應鏈的重組以及經濟前景的不確定性增加。

對於身處其中的台灣,挑戰與機遇並存。短期內,台灣半導體產業的核心競爭力使其尚能應對衝擊。但長遠來看,「232條款」調查的結果將是決定其未來發展的關鍵。

台灣產業必須加速全球佈局的多元化,深化與美國在產業鏈上的合作,並透過政府與民間的共同努力,在變動的國際格局中,爭取最有利的戰略位置。這場由關稅引發的全球貿易變局,其影響將在未來數年內持續發酵,深刻影響世界各國的經濟命運。

如何因應少量多樣變化快速的時代,歡迎找我們聊聊,或者私訊給我們。 https://www.cympack.com

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:為什麼 Junior 更快上手?Senior 要如何追趕?

現象層面(市場觀察) 最近有篇文章討論 junior & senior 開發者在 AI 時代的角色轉變,非常熱門。 身為 Cympack 產品開發團隊 ,我們也一直關注這個議題,在閱讀這篇文章時觀察到一些有趣的現象,對我們來說,這正好反映出 AI 正在改變開發生態,junior 借力 AI 快速成長、senior 則需要在 「架構思維」 與 「多 agent 協作」 中找到新定位,其中有些啟發(insight) 可以跟大家分享。 為什麼 Junior 更容易上手 vibe coding? 心智負擔低 → Junior 沒有太多傳統 code workflow 的框架包袱 敢於嘗鮮 → Gen Z / 年輕工程師天生習慣用 prompt-based 工具、跟 LLM 互動 少「優雅程式設計」的束縛 → 不太糾結「這樣寫會不會不夠優雅」,反而 embrace 快速迭代、快速出成果 反觀 Senior: 熟悉大型系統設計 有豐富的「工程正統流程」知識(架構設計、測試策略、效能優化、設計模式) 對 AI 生成 code 的品質 / 維護性通常比較保留 部分 10+ 年資深工程師,對 prompt engineering 沒那麼熟練,還在觀望 技能面(未來的關鍵能力) Vibe coding 本質上 = prompt engineering + AI co-pilot 管理能力 能力項目 誰目前比較有優勢? Prompt 撰寫 / AI 互動 Junior 較強(熟悉 chat-based 流程) 系統設計 / 架構把關 Senior 較強 AI 生成 code 驗證 / Bug 察覺能力 Senior 較強(能看出潛在問題) 快速疊代 / Hackathon 式開發 Junior 較強 長期維護性 / 穩定性 Senior 較強 總結 Junior 確實更快適應 vibe coding,並且更習慣以 「chat-based coding」 的工作流開發。 Senior 擁有驗證 AI 產物與系統設計的深度能力,但若不主動練習 vibe coding,長期會逐漸落後於新一波開發潮流。 就如同在 GAI 技術年會分享,希望帶給各位的感受, 『與 AI 協...

Vibe Coding 協作到自建 Dev Agent?從 Claude / Codex 到 OpenHands

過去一年,越來越多工程師開始 把 AI 真正帶進工作流程 。從一開始用 ChatGPT、Claude 來問語法問題,到後來很多人愛上 Cursor,直接在編輯器裡讓 AI 幫忙改 code、補 test case、甚至自動整理 PR。這樣的開發體驗,已經大大改變了我們寫程式的方式。 更現實的是,在很多企業內部、政府單位、或涉及機密資料的專案裡, 其實根本不能直接用 Cursor 或雲端 LLM 工具。   畢竟這些服務通常會把資料傳到雲端模型做處理,萬一專案裡有未公開的技術、敏感客戶資料,或是受限於法規 (像金融、醫療、政府標案) ,直接用雲端 AI 工具就會踩 紅線 。  因此,許多團隊反而更希望 「自己架一套 Dev Agent」 ,可以在內網執行,資料完全掌握在自己手上,該整合的內部工具、該讀的私有 repo、該串的 CI/CD pipeline,全部客製化、安全可控。 這時候,像 OpenHands 這樣的開源 Dev Agent 框架就特別有價值。它的出發點不是單純的 AI 助手,而是讓你能夠打造出一個真的可以跑在自己環境裡、可以理解整個開發流程的 AI 工程師。從建置到部署,從 CLI 操作到瀏覽器查詢, 從多檔案編輯到自動測試,全部都能自己完成,甚至還能針對不同專案調整專屬的工作流。 對很多開始探索 AI 協作開發的團隊來說,這是一條 從 「AI 幫你寫一段程式」,走向「AI 幫你解決一整個任務」 的進化路徑。而且,還是在可控、可自定義、安全的環境裡完成的。 🧩 主要概述 OpenHands 是由 All‑Hands AI 開發的開源「軟體開發代理人平台」,能模仿人類工程師從建立程式、修改程式碼、執行指令,到瀏覽網頁、呼叫 API……等一整套開發流程 它提供雲端(OpenHands Cloud)與本地 Docker 運行版本,用戶能配置 LLM(如 Claude、OpenAI、Gemini…) 📚 核心特性與怎麼使用 代理人的工具能力 支援代碼編輯、命令行、執行環境、網頁瀏覽、API 呼叫—接近人類開發者完整技能。其中 OpenHands Cloud 版本提供 $50 試用額度讓大家方便使用,又或者如果自己本機有 docker 的話,可以自己Local 版本透過 Docker 自架環境。 ...

RAG 和 Prompt 原理超簡單解說!想知道 AI 怎麼找答案看這篇

這篇文章是給對於你已經開始使用所謂的 ChatGPT / Claude / Gemini 之類的 AI 服務,甚至是 Siri (嘿丟,他也是一種 AI 應用服務喔) 簡單來說是非 技術人員, PM,小白,想要趕快惡補的人 ,直接花十分鐘可以看完的一篇科普業配文章。 或者是概念僅止於,AI 這東西會幻想,會有誤差,會對於生活有些幫助但沒有幫助的人們,做個簡單又不是太簡單的介紹,希望用一個非常入門的方式讓你們有個了解。 當然,這篇文章目的很簡單, 就是引流 ,如果你身邊有已經對於 Web 技術開發的人員,歡迎報名分享給他,年末出國不如學一技在身,參加今年我們舉辦最後一場 RAG 實作工作坊,報名連結 , https://exma.kktix.cc/events/ai-for-dev-course-rag-2 注意: 接下來每個大段落結束都會有一段工商導入,但文章絕對精彩,請注意! 為了讓各位容易想像,我們將整個世界的資訊,先濃縮到這本『西遊記』的世界觀當中,我們整個世界都在這個 『西遊記』 ,而 大型語言模型 我們用 『書精靈』 來描述。 PS. 我們先預設各位,應該都有聽過,西遊記!如果沒有聽過西遊記的,請右轉出去,謝謝! 先來談談向量 在《西遊記》的世界裡,我們可以把 向量想像成一種「內容座標」 ,讓系統知道每個角色、場景、法術等的 「位置」和「距離」 。向量幫助語言模型知道不同內容之間的關聯程度。 向量就像內容的「距離」和「位置」 比方說,唐三藏的 「位置」(向量)會接近「佛經」和「取經」 的概念,因為他一路上都是為了取經而前進。孫悟空的 向量位置則會更靠近「金箍棒」和「七十二變」 這些概念,因為這些是他的特徵。 相似內容靠得更近:像「佛經」和「取經」會靠近唐三藏的向量,因為它們彼此有很強的關聯。 相差較大內容會離得較遠:像「取經」和「妖怪」「妖怪的寶藏」就距離比較遠,因為妖怪的寶藏和取經的目標關聯性不大。 是誰決定的這些位置? 簡單來說,這些位置和關係是模型自己學出來的。語言模型會閱讀大量的資料和這世界觀的資訊,觀察哪些詞語經常一起出現,根據「共同出現的頻率」來決定它們的關係,並且自動生成向量。例如: 如果模型看到 「唐三藏」 總是和 「取經」 一起出現,它就會讓「唐三藏」的向量靠近「取經」。 ...