跳到主要內容

Express.js 的黑歷史及 Express 未來

Express.js 的黑歷史及 Express 未來

4/5 更新， 根據讀者回饋，目前 IBM 已將 Express 及相關所有權轉移到 Node.js 基金會手中，讓 Node.js 社群能夠投入資源。

https://nodejs.org/en/blog/announcements/foundation-express-news/

Express.js （以下簡稱為 Express）相信如果有在開發 node.js 程式的人肯定不陌生，幾乎是開發 Web 應用上手的第一堂課程，而 Express 至今已經四年左右的時間，幾乎是從 Node.js 0.4 版本時期就開始有（憑藉著印象，如果有錯請大家指正），當然這當中必定要讚嘆一下，神人 - TJ （拱手作揖）。

而在 Node.js 與 io.js 的戰爭時期， TJ 也宣布將 express 釋出，最後是轉換到 StrongLoop 公司底下，全權交給 StrongLoop （包含網域名稱， Express.js 以及 github reps 的所有權），當然這中間 TJ 肯定有協調些什麼，以及與其他 contributor 。

使用 Express 不可不知的人物， Douglas Wilson ，他是在 TJ　離開 Express 幾乎所有 reivew, issue, merge 都會經過 Doug 的手中

但是燃火線在於 Express.js 4 -> 5 的這段時間， StrongLoop 被 IBM 買走，但是也因為 Express 是一個很龐大的生態系統，以及對於 node.js web 開發是一個影響許多的 open source project ，而在這段時間中， Douglas Wilson 因為某些事情憤而離開 Express 組織中。



這才真正引爆了大家對於 StrongLoop, 及 IBM 的不滿。

黑歷史重點回顧

  • TJ 將 Express 名字及所有內容轉移到 StrongLoop
  • StrongLoop 並沒有指定或者對於 Express 有任何大量持續性維護
  • 只有 Douglas Wilson 及其他志願者持續維持整個 Express 專案的進度
  • StrongLoop 在這之後宣稱自己有所有權管理 Express ，但實際上沒有任何作為
  • StrongLoop 被 IBM 收購
  • 收購後， IBM 連同 StrongLoop 持續沒有任何作為
後續推測是在整個 issue 中，IBM 的人們開始介入流程中，並且對於前期貢獻許多得開發者，及開發流程開始進行干涉，但是實際上對於 Express 的整體發展都是無效益的。

當然這嚴重的影響到 Express5 的發展，也的確開始走向當時的 io.js & node.js 的分裂狀況，為了避免這狀況再度發生，幾乎很多 node.js web 開發的大大都進入到 express issue 當和事佬（？）當然這當中還是要讚揚一下 Doug 的持續支持才有辦法成就 Express 到現在。

後續發展

進度還是持續中，不過很緩慢，但是在 issue 裡面，看的出來 IBM　也知道事情的嚴重性，稍微派了一些開發者進入到　Express 中開始投入資源進行開發。

目前 IBM 已經將 express.js 整個專案及相關所有權轉移到 node foundation，全權由 Node 基金會投入人力，資源進行維護，開發的工作。

但是身為一個旁觀者，我必須說，這就是『自我願意』，和『不願意』的差別。




後記

軟體開發就是人為的藝術。我們雖然口口聲聲都說自己是在對著電腦進行溝通，但只要產品牽扯到團隊，營運，推廣，勢必就會有人的問題發生。

對於開發技術來說真的是有趣的一件事情，不論今天是 inhouse 或者是 open source 的專案，只要扯到人，就會開始有許多問題。

IBM 到底後續會如何看待 Express, 雖然 Express 是 open source 專案，實際上目前的所有權的確就是在 IBM 手中，雖然他是 MIT license ，但是 IBM 本來就不是吃素的。

文中省略了 TJ　將 Express 整包轉讓的議題，畢竟很多人是認為 open source 是神聖不可侵犯的，但實際上 open source 專案要持續營運下去，都是靠著小部分的人持續努力貢獻著，最後如果要專心將這個模組做完整還是要靠錢與資源下去運轉，勢必後期的長期維運，需要仰賴公司支撐，或者是金援才有辦法持續茁壯，這是一件很現實的事情，這蠻值得思考的。

帶出幾個有趣的議題？
  • Express 的未來到底會如何？ 是否有潛在的商業技術問題？
  • 身為 node.js 開發者，我們是否該轉向，捨棄 Express, 朝向 hapi / Koa2 的懷抱？
  • open source 到底是不是一個好的 business ?
這幾個問題就丟給大家仔細品味思考。

Ref

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

npm 還可以看影片，沒想到真的有人這麼做

 還真的有人做這件事情， 庆余年2剛上線，有一位小哥竟然利用 npm 包的機制，將整套高清視頻都搬上來了。 https://x.com/fengmk2/status/1791498406923215020 圖片來源， https://x.com/fengmk2/status/1791498406923215020/photo/1 此 Package 出處 https://www.npmjs.com/package/lyq2?activeTab=versions 截圖留念， 機制說明 NPM（Node Package Manager）是一個流行的 JavaScript 軟件包管理器，用於管理和分發 Node.js 應用的依賴。它允許開發者將自己的代碼打包成「包」，並上傳到 NPM 的公共註冊表，供其他開發者下載和使用。這個過程通常包括以下步驟： 創建 NPM 包 ：開發者將自己的代碼和相關文件打包成一個 NPM 包。 上傳到註冊表 ：將包上傳到 NPM 的公共註冊表。 下載和使用 ：其他開發者可以通過 NPM 命令行工具下載並安裝這些包。 這位小哥利用這一機制，可能是通過將整套高清視頻文件打包成 NPM 包並上傳到公共註冊表。其他人只需通過簡單的 NPM 命令即可下載這些視頻文件。 影響 版權問題 ：這種行為涉及明顯的版權侵犯。高清視頻通常受到版權保護，未經授權的分發和下載都是非法的。 NPM 註冊表的可靠性 ：這類內容的出現可能會損害 NPM 註冊表的可靠性和聲譽。NPM 註冊表是開發者分享和使用代碼的重要平台，如果充斥著這些不合法的內容，會影響其公信力。 潛在的安全風險 ：將視頻文件偽裝成 NPM 包可能會帶來潛在的安全風險。下載這些包的用戶可能會無意中下載到惡意軟件或其他有害內容。 技術濫用 ：這一行為展示了技術的濫用，原本為了方便開發者分享和使用代碼的機制，被用來分發非法內容，會對整個開發者社區造成負面影響。 歡迎留言給我，讓我們得到更多討論，一起回饋更多可能。 如果對於技術架構或者技術開發有相關需要顧問教育訓練服務或專案開發，聯絡方式如下，或者是與皇漢科技 EXMA-Square 進行聯繫。 FB: https://www.facebook.com/clonncd/ Twitter: https://twitter.com/clonncd 熱血漢誌: htt
4 則留言
繼續閱讀>>

面試者如何挑戰大工程師時代來臨?

面試者如何挑戰大工程師時代來臨? 全世界都在倡導轉職成為工程師，似乎轉職成為工程師就成為職場的救贖，真的是如此嗎？讓老衲來杠給各位聽。 最近有位好久不見的小朋友，是 2000 年出生的小蔡，對於即將面臨到面對職場的挑戰開始關心起技術，他開始尋找比較適合自己的領域，同時也開始在思考到底為了接下來的就職小蔡該如何準備。 詢問我說是不是可以考慮軟體開發工程師這條路線 對於他的詢問，反而引起我的注意， 這讓我開始思考並映射於最近招募的經驗，軟體開發此領域是不是對於每個人都是可以擔任的職啀，這邊分享一些自己的看法希望對各位有所幫助。 全民工程師這件事情 在全球景氣低迷的狀況下，的確特別在這一年大家會很有感覺萬物齊漲，薪水不漲，薪資就是一直停滯不前。 很多時候，在不同的領域中，會發現整個薪資就算是擔任了管理職務主管你也會面臨到薪資的強大屏障在自己面前。 這個時候， 軟體工程師年薪百萬口號 似乎就成了一種救贖。 好像成為了工程師就可以達到年薪百萬，在家輕鬆工作，不用打卡也不用受到風吹雨淋，隨時想工作就可以工作，每個月又有固定薪水入帳，感受到類財富自由，人生的美好。 如果能夠爭取到跨國公司的職位，這份薪水有可能還可以上看每個月十多萬以上，甚至是往上也是極度有可能的事情，人生美好層次又再度提高了起來。 但這件事情是真的每個人都可以達到嗎？ 還是這就是另外一種性存者偏差呢？ 亦或者這些人其實是金字塔頂端的小眾？ 每份履歷都像是同一種履歷 最近在最近幾年在面試工程師的時候特別會看到許多轉職者，一開始履歷裡面看到相關的作品一開始會覺得十分的驚艷， Wow, 現在的新手就可以做到如此精美的畫面，這些畫面是我當初用 Bootstrap 也做不出來的東西，許多的互動體驗好的一個不行，做出來的頁面配色和對齊也是極致。 但是隨著時間推移，多看了幾封履歷之後，就會發現在各大技術養成學院出來的學生履歷成果內容如出一轍，在面試的過程中也會詢問許多關於框架的底層概念，和比較技術觀念的時候，甚至是許多框架的核心概念，就很容易露出馬腳。 很多面試者會 一問三不知 ，透過許多引導，但殘酷的是連關鍵字是什麼都也無法推敲出來，更不用說在小組裡面到底怎麼樣合作，許多不同線上產品的比較，使用者流程，使用者後面的互動邏輯等，幾乎是風吹一片倒，只能
張貼留言
繼續閱讀>>

jQuery, animate function with css exlapenation.

Today, I want to use jQuery making a animation for webpage, First I check animate fuction on ref book. I clearly know how use it, there are two main function for animate. 1. $().animate({ "style1":"value1" , "style2":"value2" }, Time); Time: it can be three type, String => "slow", "fast", "normal". Integer=>10000 2. $().stop(); it can immedaitely stop animation. Let's do some experieces, I bulit a simple page. You can hover UP and DOWN for a article sliding UP or DOWN. Les't do it. HTML CODE: <div id="all"> <div id="up">往上</div> <div id="showTab"> <div id="data"> About This script is intended for forms where the user needs to upload an image to a Web site. The image is displayed on the page for previewing before uploading. The display will be resized if needed so as not to break the page layout. Valid file types are set in the scri
1 則留言
繼續閱讀>>