對於技術的熱情及憧憬,總是無法避免,技術本位的我們,心中總是充滿了熱情及想法,看到許多好的框架,酷炫的套件庫總是會希望來上一回,但是火砲洋槍一開始使用時搞不清楚,不僅傷身,還會搞的自己灰頭土臉,更不用說實際上要用在動手殺敵上。
火砲洋槍,中華武術,那個好?
每次看到許多火力展示,洋槍大砲的面前展示,偶而來個酷炫的『成果展示』,總是讓我們底下看的目眩神迷,長官們看的拍手叫好,就只差一個起立敬禮。但是對於實際要開發產品,這些 F-999, 阿趴器等新世代的武器到底是不適合我們? 這到底要怎麼評估!?
火砲洋槍炫技拆解
在激情過後,目眩神迷之後,我們關起門來,靜下心,重新旁敲側擊一下到底這火砲是怎麼跑得,這洋槍會不會傷身,畢竟中華武術五千多年,都是先講求不傷身在追求成效,否則頭緒沒有釐清,就成了七傷拳,傷人七分,傷己三分,這就不妙了。炫技之餘,總是會有跡可尋,從開源專案來看,我們可以從大多數的 Readme 略知一二,到底這到底是什麼咚咚,以 react 我們就可以從開宗明義瞭解,
A JAVASCRIPT LIBRARY FOR BUILDING USER INTERFACES
以及底下的段落可以略知, react 並不是一個框架來著,而是稱呼為 library ,同時也能夠和目前的專案整合使用,採用了所謂的
VIRTUAL DOM
, one-way data flow
的概念。當我們有了一些瞭解,也開始抓到一些
神秘的字眼
。解開神秘的面紗
當抓到某些字眼,以及神秘的詞語時,再度將這些字串前往求尋 google, wiki 大神的幫助,讓我們再接下來閱讀文件時,這名詞的定義是什麼。這時就可以瞭解,這洋槍到底是一把小手槍,還是一把火箭筒來著,至少定義上我們可以明確,也比較能夠瞭解,對於專案的導入是否適用。
文件及測試
我們可以視為前面的動作稱為『快速導覽』,接下來就是是否要採用套件的關鍵,從裡面文件是否充足,有哪些實際案例,範例展示。如果是一個開源專案,從技術性上可以
- test code 是否充足,能否執行
- google , stackoverflow 是否有許多人討論
- github 程式開發進度狀態
- open source license 規範
POC (Prototype of concept)
最後,使用新技術,抓到核心應用,建立一個簡單的 POC ,透過實際的動手整合才會瞭解到底會有哪些窒礙難行之處。這火箭筒到底是單兵操作即可,是否還要搭配一個強力支架才能運行,還是說已經有許多擴充元件可以搭配使用,這都必須要透過 POC 才能有個初步的評估及瞭解。
結論
對於炫技,神器總是會希望有朝一日拿在手上,揮舞一番,最好是能夠帶到場上殺敵打仗。但是很多時候等級不足,瞭解不夠,帶著神兵力器,最後殺敵也殺己,雖然成為了英雄,但是團隊的成員在這一路上,沒有戰死也半殘。使用在正式服務的技術評估上,很多時候並不是炫為主,趨勢考量,而是綜觀希望成果,實際局面,技術成本,團隊成員等是需要綜合考量,也需要提供資源(時間,人力,研發,犯錯)的成本在其中。
資訊投資有賺有賠,開發前請詳閱 open source 說明書。
留言
張貼留言