跳到主要內容

從技術到管理,第一次管理就措手不及

從技術到管理,第一次管理就措手不及

這中間轉換過程,會很掙扎,也很不踏實。但是如果想要朝向技術管理職,朝向帶人,這段過程看再多書籍遠不如自己親身體驗。

從自己也將技術職位轉換到管理職也有一段時間,這中間經歷過許多不同階段,取得到階段性的挫敗,這些過程記錄下來,轉成片段回憶記錄提供給未來的自己,也給大家參考。

當然這一路走來並不順心,也不如意,在過程中更多的是迷惘,與自己單兵作戰的方式截然不同。

但是要說的,回歸到結論,與當初在 combo 8 活動裡面所做的簡報結論呼應。

『一個人強,不強。一群人強,超強』

在許多經歷中,自己遇到的心境以及遭遇到的問題,部分摘要如下,提供給各位從技術到帶人,管理,提供給各位參考,

工作上需要捨棄的東西

從技術轉換到管理,開始逐漸會感覺到,寫程式的時間越來越少,碰技術的時間也越來越少,大部分的工作時間,幾乎是在開會,討論,詢問,帶領新手,解決團隊問題等。

在這段過程,突然發現自己不再是一個人獨立作業,而是跟一群人(至少一到兩個人以上)共同開發,共同運作某些項目,資深的人自然容易被拔擢兼任管理其他人進度,開發項目的人選。

當自己欣然接受這樣的挑戰之後,迎接而來的是,需要捨棄的東西,從現在開始,目標不再只是把事情做好,而是帶領團隊去做對的事情,對的方向。

在這段過程裡面,目標僅只有一個,如何讓所有人協助你完成你所決定出來『對的事情』。

這個目標說來簡單,實際上卻很難,從今天開始沒有單打獨鬥的『英雄模式』,所要做的事情是,讓所有的舵手將船開往正確的方向。

這中間最弔詭的就是,以前的獨善其身已經不再適用,現在首要目標將是,你當初眼中的『弱雞』,都要讓他變成『洛基』,讓他們每一位都可攻可守的狂戰士。

而身為管理的你,不再只是自己扎馬步,念心經,變禪師,而是要每天帶領大家照表操課,安排適當進度,針對成員不同步伐調整,練就出屬於『大家的十八銅人陣』。

正確的當一個夾心餅

別以為管好團隊就沒有事情,身為管理的你,不只是管理下屬如何變強,變壯,更需要花時間與主管,長官,老闆溝通,讓他們知道你的成員如何變強,成長多少,能夠為公司,組織帶來更多產值。

當然老闆有時候想法會是有許多的天馬行空,跳躍境界,而身為管理的你,另外一件重要的事情就是將外太空的長官,拉回到凡間,至少離地面近一點,多了解凡塵世俗的憂愁,困惑。

對於團隊成員,要他們漸漸往上當神仙,另一方面又要把天上的神仙拉近凡塵,這就是你的無奈,但也是你的責任,管理就是這麼尷尬,每天,每月,每個週期只要在管理職位的一天,就會不斷的在這中間被拉扯,中間的權衡,只有更好,沒有最好。

不論做出什麼決策,總是會有人不開心,但是身為管理一定要在這中間做出仲裁,而你就是這樣的夾心餅。

決策事情輕重緩急

在這位置的一天,就會發現不再只是對於技術的實現,更多的是處理人性的問題,不論對上及對下,都會有不同課題,這麼多種不同議題的平行處理,就端看管理者自己的個性適合什麼樣的方法。

市面上的管理書籍眾多,就讓大家多去揣測屬於自己的最佳運作模式。

很多事情也從技術職的自己親手下去做,到指派團隊成員共同協作,在接觸到管理最初的時候,總是容易讓自己心力疲乏,因為又要寫程式,同時又要管理,同時還要開會協調,終究會發現自己根本沒有時間去處理寫程式的細節,可是漸漸的也發現,自己的涉入其實更容易拖慢團隊的進度。

擔任管理後,目標就是打造完美團隊,而不在於個人成就,所以更多時間點,是需要在旁觀火,透過觀察的角度,適當的調度人手,適時的向上反應現況,決定所有的團隊步調進行。

記住,你的決策,會決定團隊的成敗,這件事情,只有管理者能夠處理。

扛起資源調整責任

聽到隔岸觀火似乎對於有些人來說會覺得是個甜頭,不用再自己動手下去實作,只要出一張嘴就可以搞定所有的一切,似乎離『第五代程式語言』越來越接近了。

但是請記住了,團隊的成員都看在眼裡,你的答應,你的承諾,都會變成大家的記憶,中間資源短缺,沒有人手,設備不足等問題,都需要你來進行協調,來跟老闆溝通。

而你必須根據每次的正確決策,錯誤判斷綜合出應該讓團隊成員執行方向,練功策略等,同時也要準備資料,讓長官看到團隊的努力,讓成員的汗水,辛苦的成果能夠讓長官看到。

這件事情你必須一肩扛起,因為你是管理。

事情並沒有想像中的這麼容易。

適當讓團隊嘗試失敗

對於工程師最難過的,這階段,就是眼爭爭看著事情爆炸,雖然小心但是要讓事情在可以控制範圍內,嘗試著讓事情發生,進入到失敗的環節中,從每次可控制的錯誤中知道每個人可以達到的極限,以及團隊的可能性。

在這自身成為工程師的時候,所無法容許的事情,但是你必須要做這件事情,以及適當狀況下指導棋。

保持團隊目標

維持團隊應該有的一貫風格,與其說保持團隊目標,更貼切的是保持團隊開發步調,在沒有節奏的狀況下,找到適合自己,也適合團隊的開發節奏,讓事情跟著步驟走。

所以身為管理,需要有團隊的協助,加上判斷能力,保持對人的敏銳,才能維持住團隊目標,保持團隊節奏。

帶人帶心

而從以上的這些過程中慢慢判斷,哪些人可以幫助你,哪些人目前適合在什麼位置,感覺有點像是下象棋,但是不同的是,沒有人會跟你說他是 還是 甚至隊友裡是可以當任將的角色,都會從中慢慢發現,讓隊友進行嘗試,對於每個人特質找到適合位置。

而這中間就會發生有人聚合,有人離開,也同時協助隊友轉介到更強大的團隊中持續成長。

對於人的敏銳度,需要持續保持,不論從課程,書籍,直覺上,經驗上,都是相輔相成。

小心技術陷阱

最後還是要提醒,當進入技術管理中,最難的就是要眼看著執行細節而不去處理,看到許多有趣的新技術,好玩的新玩具,卻不能像以往一個工程師般直接跳下去,埋頭下去執行去進行測試。

再次提醒在這段時間,最難的就是 放手 ,放下對工程師,對工作技術上的執著,看的是人,是團隊,是合作,是整體產品進展,是對上對下的資訊通透,只有多給予自己空間,及時間才有辦法釐清這一切,只有給予時間及空間,才有辦法協助團隊騰出這成長的時間。

技術多強不再是首要關鍵,能夠如何保護隊友,讓團隊前進,讓每個人朝向自己目標邁進,則是接下來要迎接的課題。

繼續技術之路

這段時間,發現自己寫程式越來越少,的確也讓自己在實作上沒有像以前如此快速,更多的是如何讓團隊更好,如何爭取更多空間及時間,讓隊友有機會成長。

也許對,也許錯,但是人力管理真的要自己親身多嘗試幾次錯誤,多經過許多次失敗以後,才有辦法了解箇中滋味,最終還是要說,

『有團隊的感覺,真好』

現在最開心的時光,就是夜深人靜,寫著自己的小 Project ,看著文章,嘗試一些沒有壓力的 example ,這種悠然的感覺,實在暢快,這也是持續會在技術上努力的一條線,也是不會放棄的線。

這一路上獲得許多朋友,貴人,長輩相助,才能有機會持續讓自己對於管理這件事情逐漸明瞭到底『管理』是怎麼一回事,希望透過自己的紀錄,能夠讓技術轉換到管理職的工程師們,能夠有個參考。

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:為什麼 Junior 更快上手?Senior 要如何追趕?

現象層面(市場觀察) 最近有篇文章討論 junior & senior 開發者在 AI 時代的角色轉變,非常熱門。 身為 Cympack 產品開發團隊 ,我們也一直關注這個議題,在閱讀這篇文章時觀察到一些有趣的現象,對我們來說,這正好反映出 AI 正在改變開發生態,junior 借力 AI 快速成長、senior 則需要在 「架構思維」 與 「多 agent 協作」 中找到新定位,其中有些啟發(insight) 可以跟大家分享。 為什麼 Junior 更容易上手 vibe coding? 心智負擔低 → Junior 沒有太多傳統 code workflow 的框架包袱 敢於嘗鮮 → Gen Z / 年輕工程師天生習慣用 prompt-based 工具、跟 LLM 互動 少「優雅程式設計」的束縛 → 不太糾結「這樣寫會不會不夠優雅」,反而 embrace 快速迭代、快速出成果 反觀 Senior: 熟悉大型系統設計 有豐富的「工程正統流程」知識(架構設計、測試策略、效能優化、設計模式) 對 AI 生成 code 的品質 / 維護性通常比較保留 部分 10+ 年資深工程師,對 prompt engineering 沒那麼熟練,還在觀望 技能面(未來的關鍵能力) Vibe coding 本質上 = prompt engineering + AI co-pilot 管理能力 能力項目 誰目前比較有優勢? Prompt 撰寫 / AI 互動 Junior 較強(熟悉 chat-based 流程) 系統設計 / 架構把關 Senior 較強 AI 生成 code 驗證 / Bug 察覺能力 Senior 較強(能看出潛在問題) 快速疊代 / Hackathon 式開發 Junior 較強 長期維護性 / 穩定性 Senior 較強 總結 Junior 確實更快適應 vibe coding,並且更習慣以 「chat-based coding」 的工作流開發。 Senior 擁有驗證 AI 產物與系統設計的深度能力,但若不主動練習 vibe coding,長期會逐漸落後於新一波開發潮流。 就如同在 GAI 技術年會分享,希望帶給各位的感受, 『與 AI 協...

RAG 和 Prompt 原理超簡單解說!想知道 AI 怎麼找答案看這篇

這篇文章是給對於你已經開始使用所謂的 ChatGPT / Claude / Gemini 之類的 AI 服務,甚至是 Siri (嘿丟,他也是一種 AI 應用服務喔) 簡單來說是非 技術人員, PM,小白,想要趕快惡補的人 ,直接花十分鐘可以看完的一篇科普業配文章。 或者是概念僅止於,AI 這東西會幻想,會有誤差,會對於生活有些幫助但沒有幫助的人們,做個簡單又不是太簡單的介紹,希望用一個非常入門的方式讓你們有個了解。 當然,這篇文章目的很簡單, 就是引流 ,如果你身邊有已經對於 Web 技術開發的人員,歡迎報名分享給他,年末出國不如學一技在身,參加今年我們舉辦最後一場 RAG 實作工作坊,報名連結 , https://exma.kktix.cc/events/ai-for-dev-course-rag-2 注意: 接下來每個大段落結束都會有一段工商導入,但文章絕對精彩,請注意! 為了讓各位容易想像,我們將整個世界的資訊,先濃縮到這本『西遊記』的世界觀當中,我們整個世界都在這個 『西遊記』 ,而 大型語言模型 我們用 『書精靈』 來描述。 PS. 我們先預設各位,應該都有聽過,西遊記!如果沒有聽過西遊記的,請右轉出去,謝謝! 先來談談向量 在《西遊記》的世界裡,我們可以把 向量想像成一種「內容座標」 ,讓系統知道每個角色、場景、法術等的 「位置」和「距離」 。向量幫助語言模型知道不同內容之間的關聯程度。 向量就像內容的「距離」和「位置」 比方說,唐三藏的 「位置」(向量)會接近「佛經」和「取經」 的概念,因為他一路上都是為了取經而前進。孫悟空的 向量位置則會更靠近「金箍棒」和「七十二變」 這些概念,因為這些是他的特徵。 相似內容靠得更近:像「佛經」和「取經」會靠近唐三藏的向量,因為它們彼此有很強的關聯。 相差較大內容會離得較遠:像「取經」和「妖怪」「妖怪的寶藏」就距離比較遠,因為妖怪的寶藏和取經的目標關聯性不大。 是誰決定的這些位置? 簡單來說,這些位置和關係是模型自己學出來的。語言模型會閱讀大量的資料和這世界觀的資訊,觀察哪些詞語經常一起出現,根據「共同出現的頻率」來決定它們的關係,並且自動生成向量。例如: 如果模型看到 「唐三藏」 總是和 「取經」 一起出現,它就會讓「唐三藏」的向量靠近「取經」。 ...

Vibe Coding 協作到自建 Dev Agent?從 Claude / Codex 到 OpenHands

過去一年,越來越多工程師開始 把 AI 真正帶進工作流程 。從一開始用 ChatGPT、Claude 來問語法問題,到後來很多人愛上 Cursor,直接在編輯器裡讓 AI 幫忙改 code、補 test case、甚至自動整理 PR。這樣的開發體驗,已經大大改變了我們寫程式的方式。 更現實的是,在很多企業內部、政府單位、或涉及機密資料的專案裡, 其實根本不能直接用 Cursor 或雲端 LLM 工具。   畢竟這些服務通常會把資料傳到雲端模型做處理,萬一專案裡有未公開的技術、敏感客戶資料,或是受限於法規 (像金融、醫療、政府標案) ,直接用雲端 AI 工具就會踩 紅線 。  因此,許多團隊反而更希望 「自己架一套 Dev Agent」 ,可以在內網執行,資料完全掌握在自己手上,該整合的內部工具、該讀的私有 repo、該串的 CI/CD pipeline,全部客製化、安全可控。 這時候,像 OpenHands 這樣的開源 Dev Agent 框架就特別有價值。它的出發點不是單純的 AI 助手,而是讓你能夠打造出一個真的可以跑在自己環境裡、可以理解整個開發流程的 AI 工程師。從建置到部署,從 CLI 操作到瀏覽器查詢, 從多檔案編輯到自動測試,全部都能自己完成,甚至還能針對不同專案調整專屬的工作流。 對很多開始探索 AI 協作開發的團隊來說,這是一條 從 「AI 幫你寫一段程式」,走向「AI 幫你解決一整個任務」 的進化路徑。而且,還是在可控、可自定義、安全的環境裡完成的。 🧩 主要概述 OpenHands 是由 All‑Hands AI 開發的開源「軟體開發代理人平台」,能模仿人類工程師從建立程式、修改程式碼、執行指令,到瀏覽網頁、呼叫 API……等一整套開發流程 它提供雲端(OpenHands Cloud)與本地 Docker 運行版本,用戶能配置 LLM(如 Claude、OpenAI、Gemini…) 📚 核心特性與怎麼使用 代理人的工具能力 支援代碼編輯、命令行、執行環境、網頁瀏覽、API 呼叫—接近人類開發者完整技能。其中 OpenHands Cloud 版本提供 $50 試用額度讓大家方便使用,又或者如果自己本機有 docker 的話,可以自己Local 版本透過 Docker 自架環境。 ...