跳到主要內容

JavaScript Closure usage, Closure 用法整理

JavaScript Closure usage, Closure 用法整理



在本次內部技術分享會,所看到同事分享 closure 的議題,這邊把資料做個整理,以及加上 reference 補充,如果同事們有把資料釋放出來,再繼續更新。

closure 對於 javascript 開發一定要接觸的課題,對於許多人來說大多是在於變數全域與區域上的差異。事實上在 javascript 裏面可以更爲有趣,裏面有許多好玩的地方。

最常見的方式爲 JavaScript function execution, 兩者之間的關係,就是完全沒有關係,雖然都是同一個 constructor,當然這個前提是回傳的資料必須是一個 object ,當如果回傳是 value 的時候,通常會被判斷成相同物件,實際上兩者還是不一樣的,這又關係到 JavaScript value is call by value 。會是有這樣的因果關係。

function fn () {
  return {};
} 

var foo1 = fn();
var foo2 = fn();

console.log(foo1 === foo2); // reutn false;

基礎用法 basic usage

基礎的方式大概是,這種方式在許多實作上都會看到,特別是在 JavaScript 開發中,可以很簡單的使用這種特性,達到轉換的效果
var doSomething = function () {
  return function (x) {
    return x;
  };
};

var foo = doSomething();
foo(10); // return 10

Y-combinator

如果我們需要參考到許多不同的變形,最經典應該就屬於 Y-combinator,直接應用在費式數列上,也可以試著用函式迴圈來做處理,如果用 Y-combinator 則是採用空間換取時間
function Y(dn) {
    return function(fn) {
        return fn(fn);
    }(function(fn) {
        return dn(function() {
            return fn(fn).apply(null, arguments);
        });
    });
}

var fac3 = Y(function(fn) {
    return function(n) {
        return n == 0 ? 1 : n * fn(n - 1);
    }
});

console.log(fac3(100));
在時間執行效率上就會大爲提升,當然是有一些前提,例如範圍是可以控制的,或者是機器的記憶體是一定容量以上的,當然以目前的機器來說都已經足夠,其實透過 closure 的方法可以得到許多種不同解法,以及多種變化方式,但是記得要小心 memory leak 的問題,

記憶體問題 memory leak

以下的 buffer 就是一個典型的 memory leak ,當記憶體的 reference chain 連結有開始發生內部連接外部,就會開始出現記憶體的資料錯亂,如果 work 進行數次之後,又同時進行記憶體鏈結,那會導致記憶體無限擴張。這在使用 closure 的時候必須要小心。
function work () {
  var buffer = {x: 0};
  return function (x) {
    var data = buffer;
    return function () {
      data.x = data.x + 10;
      return buffer;
    };
  };
}

var worker = work();

console.log("object reference");
var object = worker(10).call(this);
console.log(object);

console.log("call worker again");
console.log(worker(10).call(this));

console.log("memory leak object");
console.log(object);

結語

JavaScript 在程式開發其實有許多有趣,奧妙之處,特別是在於支援 functional programming 的 code style 這也是一種惡樂趣,對於開發人員來說,寫 JavaScript 最大的樂趣也在於此,可以用非常 OO style,也可以用 function style 來完成所有事情,當然就必須注意 memory leak 問題,該設定爲 null 或者該清空的時候還是需要特別注意。

Reference

留言

這個網誌中的熱門文章

npm 還可以看影片,沒想到真的有人這麼做

 還真的有人做這件事情, 庆余年2剛上線,有一位小哥竟然利用 npm 包的機制,將整套高清視頻都搬上來了。 https://x.com/fengmk2/status/1791498406923215020 圖片來源, https://x.com/fengmk2/status/1791498406923215020/photo/1 此 Package 出處 https://www.npmjs.com/package/lyq2?activeTab=versions 截圖留念, 機制說明 NPM(Node Package Manager)是一個流行的 JavaScript 軟件包管理器,用於管理和分發 Node.js 應用的依賴。它允許開發者將自己的代碼打包成「包」,並上傳到 NPM 的公共註冊表,供其他開發者下載和使用。這個過程通常包括以下步驟: 創建 NPM 包 :開發者將自己的代碼和相關文件打包成一個 NPM 包。 上傳到註冊表 :將包上傳到 NPM 的公共註冊表。 下載和使用 :其他開發者可以通過 NPM 命令行工具下載並安裝這些包。 這位小哥利用這一機制,可能是通過將整套高清視頻文件打包成 NPM 包並上傳到公共註冊表。其他人只需通過簡單的 NPM 命令即可下載這些視頻文件。 影響 版權問題 :這種行為涉及明顯的版權侵犯。高清視頻通常受到版權保護,未經授權的分發和下載都是非法的。 NPM 註冊表的可靠性 :這類內容的出現可能會損害 NPM 註冊表的可靠性和聲譽。NPM 註冊表是開發者分享和使用代碼的重要平台,如果充斥著這些不合法的內容,會影響其公信力。 潛在的安全風險 :將視頻文件偽裝成 NPM 包可能會帶來潛在的安全風險。下載這些包的用戶可能會無意中下載到惡意軟件或其他有害內容。 技術濫用 :這一行為展示了技術的濫用,原本為了方便開發者分享和使用代碼的機制,被用來分發非法內容,會對整個開發者社區造成負面影響。 歡迎留言給我,讓我們得到更多討論,一起回饋更多可能。 如果對於技術架構或者技術開發有相關需要顧問教育訓練服務或專案開發,聯絡方式如下,或者是與皇漢科技 EXMA-Square 進行聯繫。 FB: https://www.facebook.com/clonncd/ Twitter: https://twitter.com/clonncd 熱血漢誌: htt

從易經八卦到 AI 應用:用 LLM 自動化數據整理的工程探險

從 2023 年開始,在去年 為何技術老人這樣想那樣做? 的那場分享之前,就開始探索管理的更多可能性,以及探索更深層的奧秘,宇宙的二進位,生活中的陰與陽,到透過朋友深入探索 8 進位和 64 進位的玄學領域。 一開始只是想將自己體驗進行工程的還原,先是以為透過 ai 可以很快(偷懶)就可以解決掉資訊整理的問題,這邊有些踩雷的過程,以及對於整體實作的紀錄,分享給大家。 人生,原本以為很輕鬆的事情,最後都會不太容易 原本目標是希望將網路上許多的八卦資訊,以及六十四卦象內容,透過 AI 將資料進行彙整,就資料進行整合以及釐清就花了些時間 (汗) 以下且聽我慢慢道來 ... . 思緒步驟 大概步驟會是這樣,首先進行基礎八卦資訊搜集,大概由乾掛到坤卦,這些都可以在網路上容易取得,(這邊採用的是先天八卦順序) https://chatgpt.com/share/672083ea-4000-8010-ae50-3e120d845244 接著進入重點, 64 卦目前並沒有太多工程項目可以進行整合資料,因此主要透過 ChatGPT 產生資訊,以及透過 wiki 進行先達到快速效果。 https://chatgpt.com/share/67208416-c210-8010-9d43-a8c7235a1b03 緊接著,就會得到一串很像是 64 掛的內容, 不看不知道,一看嚇一跳,取得資料中會包含錯誤資訊,對應錯誤的上下卦,但畢竟是電腦,有錯很正常,這才是我認識的 ChatGPT (這邊也有試過 Claude 也有相同問題)。 校正回歸 此時經驗就非常重要,透過 AI 協助我們進行資料編寫比對,但不是單純的比對,而是要先想清楚自己的目標是什麼。 64 卦,兩兩相對。 64 卦,每個卦象不重複。 基礎於一開始 『懶』的狀態 , 首先直覺性的,是將比對錯誤的 json 直接丟入,原本預計透過 chain of thought 的方式,讓 llm 進行重複確認,但 ... 測試發現,需要透過 llm 產出原生資料越大時,隱藏的重複錯誤性會隨之提高。 llm 不轉,我轉 因此,這邊的解法朝向糾錯為主。 首先回到目的性,我們需要得到的結果是 完整的 64 卦象 取得對應的正確上下卦位置。 當我們有這樣明

Redis 已經不再免費了嗎?Redis is no longer free software ?

  根據Redis Source Available License 2.0 (RSALv2)的條款,這份授權協議提供了一定程度的使用、複製、分發、使其可用、以及創建衍生作品的自由,但這些自由受到特定限制,特別是關於將軟體功能作為服務提供給第三方或分發軟體的方式,這可能限制了軟體的自由共享和再分發。 根據自由軟體基金會(Free Software Foundation, FSF)和開源倡議組織(Open Source Initiative, OSI)定義的自由軟體和開源軟體的標準,一個軟體要被認為是“自由軟體”或“開源軟體”,它需要允許用戶在任何目的下運行軟體、研究和修改軟體、以及自由地重新分發複製品,有時還包括創建和分發衍生作品的自由。 RSALv2設置了一些重要的使用和分發限制,特別是關於禁止將軟體或其修改版本作為服務提供給第三方的限制,這可能不符合FSF和OSI對自由軟體或開源軟體的定義。這些限制主要是為了保護Redis Ltd.的商業利益,同時允許使用者在某些條件下使用和修改軟體。 因此,雖然RSALv2提供了一些使用和修改軟體的自由,但它由於上述限制,可能不會被廣泛認定為符合“自由軟體”或“開源軟體”的嚴格定義。它更像是一種介於傳統封閉源代碼軟體和開放源碼軟體之間的“源可用”授權模式。 主觀想法 怎麼開源的狀態下還是需要商業利益的支持,只有在商業模式下才能走得長久,這段協議會影響到的基本上三大公有雲 Azure / AWS / Google Cloud Platform 絕對首當其衝,但如果以服務提供商的角色,能夠跟這樣的開源坐下來好好談談,也許這樣的 Agreement 可能對於 Redis 後續的生態發展才會是好的方式? 就讓我們持續看下去! Ref: https://lwn.net/Articles/966133/ https://redis.com/blog/redis-adopts-dual-source-available-licensing/ https://redis.com/legal/rsalv2-agreement/