跳到主要內容

業界與學界,深刻的鴻溝

業界與學界,深刻的鴻溝

直到現在,我們還是在哀怨,為什麼人這麼難找?!

在業界所感覺的情況


的確在台灣會覺得人很難找,人才更難求,好的人才不是湧入大公司底下就是直接自行成立工作室,自行獨當一面,創造更多就業機會,導致『人』真的很難找,能夠與團隊相處的人,會更難求。常常在聚會中或者透過郵件希望尋求好人才,強力開發者的需求單,殊不知在開發中『人』真的很難找。

尤其是跟自己團隊『感覺默契』相當的人,更難尋求。

在學校所看到的狀況


所幸在這半年的時間裡,透過 Node.js 台灣社群的名義,有幸到各個學校分享自己的心得,分享自己的心路歷程,透過這樣子的機會,能夠深入校園仔細觀察年輕學子的想法,透過分享單,了解到學生到底在想什麼。

學校所遇到的問題


目前所能觀察到的事情,描述如下,

少子化


台灣出生率 99 年比較 90 年之間,較以往少了約十萬人,這比率是逐年增加,也就是說,這些 99 年的孩子,在 18 年後即將進入大學,而這些大學學校也將比以前少了 10 萬個學生,10 萬個學生表示什麼意思呢?

我們以中央大學提供的數據表示,一個年級約有 1000 個學生,如剛才所說,一年少了 10 萬個學生,也就表示有 100 所大學會招不到學生,更不用說逐年增加這件事情,這些年級怎麼辦!?空下來一年嗎?今年找不到學生,明年找不到學生,後年就真的找的到學生嗎!?

教授們的難題


面對上面的少子化,就是一個極大的難題,學校這麼多,教授如此多,可是學生卻逐年減少,減少到以後真的底下會找不到研究生,空有一堆計畫,但卻無法找到人力實行,這就是一個問題,大學教授不再是個鐵飯碗,因為再十年後,的確會真的找不到學生,面臨無書可教的境界。

另外一個問題是,教學評鑑,這個評鑑機制原本是好的,希望能夠讓學生以及學校之間共同對授課者進行評比,但是卻造成另外一個問題。

如果你是學生,一直被教授當掉的時候,會做何感受?如果程式寫不出來,無法進行 demo ,你會如何評比這位老師?相信答案已經在自己的心理,很多人的確會好好的檢討自己,面對實際真相,進行評比。可是更多的人是為了讀書而讀書,為了文憑而讀書,心中沒有『學習』,這樣真的會有良性的評比嗎?

沒辦法,我所看到的是,考題進行放水,睜眼閉眼,將標準降低,寬鬆通過,讓學生可以真的順利畢業,學生好過,評鑑分數自然也好過,可是面對外界的標準時,有辦法放鬆標準嗎?

學生的難題


這樣是會影響到有心想求學的學生,大家都知道目前要讀到前面的大學還是需要靠著類似聯考制度,擠進去資源良好的學校。

就如上面所延續的話題,當身邊的人都不求甚解,懵懵懂懂,有心想學的人,自然會被蒙蔽,這些學生一直有學習且謙虛的心態,可是沒有任何一個人跟他說過有類似的資源,有某些方法,工具,可以讓自己往上爬,走到另外一個高點。

這的確是一個問題,多數的無知人,會造成少數求知的人,變得無知,跟著無知。當一群人不再去思考的時候,整個循環停止了,沒有了漣漪,故事就到這邊終止了,除非有顆石頭再度敲起這許久不見的水花,那才能夠再度引起漣漪。

朦朧的未來


未來的學生會更少,未來的競爭會更多,變動會更快速。少子化的大局已定,但是教育是一切的根本及基礎,沒有好的教育,好的磨練,心態不會正確,知識不會健全,未來的路在哪裡?大學高中化已經是現實的一個狀況,許多不適合讀大學的人也開始讀大學,等到大學畢業,研究所畢業,面對社會的時候再開始想自己的出路,國外打工留學?

這跟知識無關,而是為什麼要浪費許多資源之後,才真正去探索自己要的是什麼?

很多時候教育體制是沒辦法這麼快改變的,體制上就是如此,但是多麼希望看到自己的學弟妹都能夠比自己更強,更加茁壯。更希望能夠與年輕與熱情的人們一起往願景邁進,人生假使只有 100 年,但是為了一張文憑,耗費自己 4 - 5 年,可是卻腦袋空空,時間過了,你的人生也去了 1/ 20 ,接下來還有多少個 5 年可以過?

既然很多事情可以提早做,為什麼要等到大學畢業才做!?或者在學校的時候多方面探聽嘗試,這些都是可以執行的方向。這個世界變動的越來越快,接下來只會更快,更迅速,這已經是事實。

後記

這裡沒有任何答案,也沒有任何結論,因為我知道每個人都有自己的難題與困境,不論是老師,學生所有人員都是,大家都有自己的立場。我們能做的就是盡量尋求資源,找到著力點,搭起更多橋樑,讓已經脫勾的部分,慢慢銜接,讓無知的人變得已知,更可以變成創造知識漣漪的中心點,當然這需要時間,也需要校園,業界,各方一起努力。

感謝每位在學校堅持教學本位教授,努力求知的同學們。

參考連結


給業界哀怨的對白

業界需要負起部分的責任,取之於社會,用之於社會,明明了解狀況,卻不肯投入資源進入學界,把這件事情變質為建教合作,壓榨學生,以訓練年輕學子為官冕堂皇為理由,卻實行壓榨的事實

『無恥』

試問業界真的有派人進入學校了解學校需求,了解學生真的在想什麼嗎?

每個人都希望現成可用的人才,直接可以上戰場的戰士,可是你投入多少資源給予培訓人才?資源可以給錢,給人,給時間,試問業界正在哀怨的同時,進行了多少事情?改變了什麼事情?

當每件事情都要算投資報酬率的時候,我可以明確跟你說,教育是個賠本的生意,但是他卻是改變一個產業的根本,當自願自憐的同時,業界給予學生多少幫助?給予這些人多少!?

留言

這個網誌中的熱門文章

RAG 和 Prompt 原理超簡單解說!想知道 AI 怎麼找答案看這篇

這篇文章是給對於你已經開始使用所謂的 ChatGPT / Claude / Gemini 之類的 AI 服務,甚至是 Siri (嘿丟,他也是一種 AI 應用服務喔) 簡單來說是非 技術人員, PM,小白,想要趕快惡補的人 ,直接花十分鐘可以看完的一篇科普業配文章。 或者是概念僅止於,AI 這東西會幻想,會有誤差,會對於生活有些幫助但沒有幫助的人們,做個簡單又不是太簡單的介紹,希望用一個非常入門的方式讓你們有個了解。 當然,這篇文章目的很簡單, 就是引流 ,如果你身邊有已經對於 Web 技術開發的人員,歡迎報名分享給他,年末出國不如學一技在身,參加今年我們舉辦最後一場 RAG 實作工作坊,報名連結 , https://exma.kktix.cc/events/ai-for-dev-course-rag-2 注意: 接下來每個大段落結束都會有一段工商導入,但文章絕對精彩,請注意! 為了讓各位容易想像,我們將整個世界的資訊,先濃縮到這本『西遊記』的世界觀當中,我們整個世界都在這個 『西遊記』 ,而 大型語言模型 我們用 『書精靈』 來描述。 PS. 我們先預設各位,應該都有聽過,西遊記!如果沒有聽過西遊記的,請右轉出去,謝謝! 先來談談向量 在《西遊記》的世界裡,我們可以把 向量想像成一種「內容座標」 ,讓系統知道每個角色、場景、法術等的 「位置」和「距離」 。向量幫助語言模型知道不同內容之間的關聯程度。 向量就像內容的「距離」和「位置」 比方說,唐三藏的 「位置」(向量)會接近「佛經」和「取經」 的概念,因為他一路上都是為了取經而前進。孫悟空的 向量位置則會更靠近「金箍棒」和「七十二變」 這些概念,因為這些是他的特徵。 相似內容靠得更近:像「佛經」和「取經」會靠近唐三藏的向量,因為它們彼此有很強的關聯。 相差較大內容會離得較遠:像「取經」和「妖怪」「妖怪的寶藏」就距離比較遠,因為妖怪的寶藏和取經的目標關聯性不大。 是誰決定的這些位置? 簡單來說,這些位置和關係是模型自己學出來的。語言模型會閱讀大量的資料和這世界觀的資訊,觀察哪些詞語經常一起出現,根據「共同出現的頻率」來決定它們的關係,並且自動生成向量。例如: 如果模型看到 「唐三藏」 總是和 「取經」 一起出現,它就會讓「唐三藏」的向量靠近「取經」。 ...

Vibe Coding:為什麼 Junior 更快上手?Senior 要如何追趕?

現象層面(市場觀察) 最近有篇文章討論 junior & senior 開發者在 AI 時代的角色轉變,非常熱門。 身為 Cympack 產品開發團隊 ,我們也一直關注這個議題,在閱讀這篇文章時觀察到一些有趣的現象,對我們來說,這正好反映出 AI 正在改變開發生態,junior 借力 AI 快速成長、senior 則需要在 「架構思維」 與 「多 agent 協作」 中找到新定位,其中有些啟發(insight) 可以跟大家分享。 為什麼 Junior 更容易上手 vibe coding? 心智負擔低 → Junior 沒有太多傳統 code workflow 的框架包袱 敢於嘗鮮 → Gen Z / 年輕工程師天生習慣用 prompt-based 工具、跟 LLM 互動 少「優雅程式設計」的束縛 → 不太糾結「這樣寫會不會不夠優雅」,反而 embrace 快速迭代、快速出成果 反觀 Senior: 熟悉大型系統設計 有豐富的「工程正統流程」知識(架構設計、測試策略、效能優化、設計模式) 對 AI 生成 code 的品質 / 維護性通常比較保留 部分 10+ 年資深工程師,對 prompt engineering 沒那麼熟練,還在觀望 技能面(未來的關鍵能力) Vibe coding 本質上 = prompt engineering + AI co-pilot 管理能力 能力項目 誰目前比較有優勢? Prompt 撰寫 / AI 互動 Junior 較強(熟悉 chat-based 流程) 系統設計 / 架構把關 Senior 較強 AI 生成 code 驗證 / Bug 察覺能力 Senior 較強(能看出潛在問題) 快速疊代 / Hackathon 式開發 Junior 較強 長期維護性 / 穩定性 Senior 較強 總結 Junior 確實更快適應 vibe coding,並且更習慣以 「chat-based coding」 的工作流開發。 Senior 擁有驗證 AI 產物與系統設計的深度能力,但若不主動練習 vibe coding,長期會逐漸落後於新一波開發潮流。 就如同在 GAI 技術年會分享,希望帶給各位的感受, 『與 AI 協...

v0 API 是什麼?怎麼用?一篇教你搞懂功能、價格,還能搭配 Cursor 玩出 vibe coding!

Vercel 的 v0 是一款 AI 驅動的前端開發工具,能夠將自然語言描述轉換為可部署的 React 元件和 UI 介面,支援 Tailwind CSS,並可直接部署至 Vercel 平台。此外,v0 提供 API 介面,讓開發者能將其整合至其他工具,如 Cursor IDE,進一步提升開發效率。 Vercel v0 API 介紹 v0 API 目前處於 Beta 階段,主要提供 v0-1.0-md 模型,具備以下特點: 多模態支援:接受文字與圖片(base64 編碼)輸入。  快速串流回應:提供低延遲的串流回應。  OpenAI 相容:遵循 OpenAI Chat Completions API 格式,易於整合至現有工具。  前端開發優化:特別針對 Next.js 和 Vercel 等現代前端框架進行優化。 要使用 v0 API,需訂閱 Premium 或 Team 方案 ,並啟用使用量計費。 使用方式 API 端點: POST https://api.v0.dev/v1/chat/completions 請求標頭: Authorization: Bearer YOUR_V0_API_KEY Content-Type: application/json 參數範例: { "model": "v0-1.0-md", "messages": [ { "role": "user", "content": "建立一個具有身份驗證功能的 Next.js AI 聊天機器人" } ], "stream": true } 您也可以使用官方的 AI SDK 進行整合: npm install ai @ai-sdk/vercel 範例程式 javascript import { generateText } from 'ai'; import { vercel } from '@ai-sdk/vercel'; const { text } = await generateText({ model: vercel...