跳到主要內容

業界與學界,深刻的鴻溝

業界與學界,深刻的鴻溝

直到現在,我們還是在哀怨,為什麼人這麼難找?!

在業界所感覺的情況


的確在台灣會覺得人很難找,人才更難求,好的人才不是湧入大公司底下就是直接自行成立工作室,自行獨當一面,創造更多就業機會,導致『人』真的很難找,能夠與團隊相處的人,會更難求。常常在聚會中或者透過郵件希望尋求好人才,強力開發者的需求單,殊不知在開發中『人』真的很難找。

尤其是跟自己團隊『感覺默契』相當的人,更難尋求。

在學校所看到的狀況


所幸在這半年的時間裡,透過 Node.js 台灣社群的名義,有幸到各個學校分享自己的心得,分享自己的心路歷程,透過這樣子的機會,能夠深入校園仔細觀察年輕學子的想法,透過分享單,了解到學生到底在想什麼。

學校所遇到的問題


目前所能觀察到的事情,描述如下,

少子化


台灣出生率 99 年比較 90 年之間,較以往少了約十萬人,這比率是逐年增加,也就是說,這些 99 年的孩子,在 18 年後即將進入大學,而這些大學學校也將比以前少了 10 萬個學生,10 萬個學生表示什麼意思呢?

我們以中央大學提供的數據表示,一個年級約有 1000 個學生,如剛才所說,一年少了 10 萬個學生,也就表示有 100 所大學會招不到學生,更不用說逐年增加這件事情,這些年級怎麼辦!?空下來一年嗎?今年找不到學生,明年找不到學生,後年就真的找的到學生嗎!?

教授們的難題


面對上面的少子化,就是一個極大的難題,學校這麼多,教授如此多,可是學生卻逐年減少,減少到以後真的底下會找不到研究生,空有一堆計畫,但卻無法找到人力實行,這就是一個問題,大學教授不再是個鐵飯碗,因為再十年後,的確會真的找不到學生,面臨無書可教的境界。

另外一個問題是,教學評鑑,這個評鑑機制原本是好的,希望能夠讓學生以及學校之間共同對授課者進行評比,但是卻造成另外一個問題。

如果你是學生,一直被教授當掉的時候,會做何感受?如果程式寫不出來,無法進行 demo ,你會如何評比這位老師?相信答案已經在自己的心理,很多人的確會好好的檢討自己,面對實際真相,進行評比。可是更多的人是為了讀書而讀書,為了文憑而讀書,心中沒有『學習』,這樣真的會有良性的評比嗎?

沒辦法,我所看到的是,考題進行放水,睜眼閉眼,將標準降低,寬鬆通過,讓學生可以真的順利畢業,學生好過,評鑑分數自然也好過,可是面對外界的標準時,有辦法放鬆標準嗎?

學生的難題


這樣是會影響到有心想求學的學生,大家都知道目前要讀到前面的大學還是需要靠著類似聯考制度,擠進去資源良好的學校。

就如上面所延續的話題,當身邊的人都不求甚解,懵懵懂懂,有心想學的人,自然會被蒙蔽,這些學生一直有學習且謙虛的心態,可是沒有任何一個人跟他說過有類似的資源,有某些方法,工具,可以讓自己往上爬,走到另外一個高點。

這的確是一個問題,多數的無知人,會造成少數求知的人,變得無知,跟著無知。當一群人不再去思考的時候,整個循環停止了,沒有了漣漪,故事就到這邊終止了,除非有顆石頭再度敲起這許久不見的水花,那才能夠再度引起漣漪。

朦朧的未來


未來的學生會更少,未來的競爭會更多,變動會更快速。少子化的大局已定,但是教育是一切的根本及基礎,沒有好的教育,好的磨練,心態不會正確,知識不會健全,未來的路在哪裡?大學高中化已經是現實的一個狀況,許多不適合讀大學的人也開始讀大學,等到大學畢業,研究所畢業,面對社會的時候再開始想自己的出路,國外打工留學?

這跟知識無關,而是為什麼要浪費許多資源之後,才真正去探索自己要的是什麼?

很多時候教育體制是沒辦法這麼快改變的,體制上就是如此,但是多麼希望看到自己的學弟妹都能夠比自己更強,更加茁壯。更希望能夠與年輕與熱情的人們一起往願景邁進,人生假使只有 100 年,但是為了一張文憑,耗費自己 4 - 5 年,可是卻腦袋空空,時間過了,你的人生也去了 1/ 20 ,接下來還有多少個 5 年可以過?

既然很多事情可以提早做,為什麼要等到大學畢業才做!?或者在學校的時候多方面探聽嘗試,這些都是可以執行的方向。這個世界變動的越來越快,接下來只會更快,更迅速,這已經是事實。

後記

這裡沒有任何答案,也沒有任何結論,因為我知道每個人都有自己的難題與困境,不論是老師,學生所有人員都是,大家都有自己的立場。我們能做的就是盡量尋求資源,找到著力點,搭起更多橋樑,讓已經脫勾的部分,慢慢銜接,讓無知的人變得已知,更可以變成創造知識漣漪的中心點,當然這需要時間,也需要校園,業界,各方一起努力。

感謝每位在學校堅持教學本位教授,努力求知的同學們。

參考連結


給業界哀怨的對白

業界需要負起部分的責任,取之於社會,用之於社會,明明了解狀況,卻不肯投入資源進入學界,把這件事情變質為建教合作,壓榨學生,以訓練年輕學子為官冕堂皇為理由,卻實行壓榨的事實

『無恥』

試問業界真的有派人進入學校了解學校需求,了解學生真的在想什麼嗎?

每個人都希望現成可用的人才,直接可以上戰場的戰士,可是你投入多少資源給予培訓人才?資源可以給錢,給人,給時間,試問業界正在哀怨的同時,進行了多少事情?改變了什麼事情?

當每件事情都要算投資報酬率的時候,我可以明確跟你說,教育是個賠本的生意,但是他卻是改變一個產業的根本,當自願自憐的同時,業界給予學生多少幫助?給予這些人多少!?

留言

這個網誌中的熱門文章

面試者如何挑戰大工程師時代來臨?

面試者如何挑戰大工程師時代來臨? 全世界都在倡導轉職成為工程師,似乎轉職成為工程師就成為職場的救贖,真的是如此嗎?讓老衲來杠給各位聽。 最近有位好久不見的小朋友,是 2000 年出生的小蔡,對於即將面臨到面對職場的挑戰開始關心起技術,他開始尋找比較適合自己的領域,同時也開始在思考到底為了接下來的就職小蔡該如何準備。 詢問我說是不是可以考慮軟體開發工程師這條路線 對於他的詢問,反而引起我的注意, 這讓我開始思考並映射於最近招募的經驗,軟體開發此領域是不是對於每個人都是可以擔任的職啀,這邊分享一些自己的看法希望對各位有所幫助。 全民工程師這件事情 在全球景氣低迷的狀況下,的確特別在這一年大家會很有感覺萬物齊漲,薪水不漲,薪資就是一直停滯不前。 很多時候,在不同的領域中,會發現整個薪資就算是擔任了管理職務主管你也會面臨到薪資的強大屏障在自己面前。 這個時候, 軟體工程師年薪百萬口號 似乎就成了一種救贖。 好像成為了工程師就可以達到年薪百萬,在家輕鬆工作,不用打卡也不用受到風吹雨淋,隨時想工作就可以工作,每個月又有固定薪水入帳,感受到類財富自由,人生的美好。 如果能夠爭取到跨國公司的職位,這份薪水有可能還可以上看每個月十多萬以上,甚至是往上也是極度有可能的事情,人生美好層次又再度提高了起來。 但這件事情是真的每個人都可以達到嗎? 還是這就是另外一種性存者偏差呢? 亦或者這些人其實是金字塔頂端的小眾? 每份履歷都像是同一種履歷 最近在最近幾年在面試工程師的時候特別會看到許多轉職者,一開始履歷裡面看到相關的作品一開始會覺得十分的驚艷, Wow, 現在的新手就可以做到如此精美的畫面,這些畫面是我當初用 Bootstrap 也做不出來的東西,許多的互動體驗好的一個不行,做出來的頁面配色和對齊也是極致。 但是隨著時間推移,多看了幾封履歷之後,就會發現在各大技術養成學院出來的學生履歷成果內容如出一轍,在面試的過程中也會詢問許多關於框架的底層概念,和比較技術觀念的時候,甚至是許多框架的核心概念,就很容易露出馬腳。 很多面試者會 一問三不知 ,透過許多引導,但殘酷的是連關鍵字是什麼都也無法推敲出來,更不用說在小組裡面到底怎麼樣合作,許多不同線上產品的比較,使用者流程,使用者後面的互動邏輯等,幾乎是風吹一片倒,只能

jQuery, animate function with css exlapenation.

Today, I want to use jQuery making a animation for webpage, First I check animate fuction on ref book. I clearly know how use it, there are two main function for animate. 1. $().animate({ "style1":"value1" , "style2":"value2" }, Time); Time: it can be three type, String => "slow", "fast", "normal". Integer=>10000 2. $().stop(); it can immedaitely stop animation. Let's do some experieces, I bulit a simple page. You can hover UP and DOWN for a article sliding UP or DOWN. Les't do it. HTML CODE: <div id="all"> <div id="up">往上</div> <div id="showTab"> <div id="data"> About This script is intended for forms where the user needs to upload an image to a Web site. The image is displayed on the page for previewing before uploading. The display will be resized if needed so as not to break the page layout. Valid file types are set in the scri

GPT3 API 當中,你可能沒注意到的 ChatML

GPT-3 API 就這樣悄悄的來了! 是的, GPT-3 是一種由OpenAI提供的語言模型,它可以通過API接口使用。 以下是使用GPT-3 API的基本步驟: 註冊OpenAI帳戶:請訪問OpenAI網站(https://beta.openai.com/signup/),並創建一個帳戶。一旦註冊成功,您就可以訪問OpenAI的API密鑰。 訂閱GPT-3 API:在OpenAI中,您需要訂閱GPT-3 API,以便可以使用它。訂閱後,您可以獲取API密鑰。 安裝API軟件開發套件(SDK):您可以在Python、Node.js、Ruby、Java和其他語言中使用OpenAI API。您需要安裝相應的SDK,以便使用它。 獲取API密鑰:在獲取API密鑰後,您可以將其保存在環境變數中,或直接將其添加到代碼中。 連接到API:使用SDK中提供的函數和類,您可以連接到GPT-3 API。 發送請求:一旦您已連接到GPT-3 API,您可以通過向API發送HTTP請求來使用GPT-3模型。 當然我們也不是只講這種大家都知道的幹話,上述這些 chatgpt 都可生出來給你, 以下為重點,再次感謝您可以閱讀到這邊 ...本文開始 ChatML 這次 GPT3 API 的釋出,除了這件事情之外,另外還有 ChatML 以及 fine-tuning 這兩個對於自己來說是個大重點。 ChatML 的釋出,讓我們可以使用 api 像是使用 chatgpt 讓整體上下文開始有了連貫,其中官方也有提供完整的描述。 https://github.com/openai/openai-python/blob/main/chatml.md 在這段過程裡面在 OpenAI 的GPT API中,message 中的 role 指定了對話中發言的角色,可以是 system、user、assistant中的任何一個,具體的差異如下: system: 表示對話接下來這段對話的背景,角色分配,情境。 user: 表示用戶輸入的信息。這可以是文字輸入內容。 assistant: 表示對話系統助手生成的訊息,可以是對前一輪對話的回應、應用程式特定的提示或任何其他形式的輸出。 這些角色的目的是區分不同的訊息類型,以幫助GPT模型更好地理解上下