跳到主要內容

[分享] livereload 設定及原理分析, livereload project analysis

之前介紹過livereload ,深深覺得他是個好東西,用過之後開發網站就不能缺少他,我真的回不去了。可是就會想要探討到底livereload 是怎麼做到修改檔案之後,就即時做頁面重新讀取呢?

分析
livereload 當程式執行之後就會開啟一個websocket server,如果檔案有任何變動,會發送訊息給瀏覽器,瀏覽器就會依據檔案不同執行不同程序。

Server端其實做的事情就是監聽檔案變化,發送訊息給client!

而預設的網站port號會採用35729,如果想要變更port號,在自己的家目錄底下有一個.livereload 檔案,去底下修改這個檔案,例如35729 修改為 88887。

~/.livereload
config.port = 88887



如此就可以將預設的port號修改,那到底還有哪些config 可以使用呢?還有哪些不為人知的秘密呢?接下來直接https://github.com/mockko/livereload一探究竟。

伺服器端檔案
livereload / server / lib / livereload.rb
host, 
:port, 
:exts, 
:exts_overwrite, 
:exclusions, 
:debug, 
:apply_js_live, 
:apply_css_live, 
:apply_images_live, 
:grace_period

原來可以使用的設定有這麼多種,至於每一個變數的功能為何,就不一一闡述,但是要置換的話,其實可以直接修改~/.livereload 這個檔案就可以了。

同時可以從原始碼中得知是採用em-dir-watcher(也是同一個作者),做IO 監控只要檔案有變動,立即就會得知同時做檔名比對發送資料到前端。

在linux 環境底下,底層檔案變更監控是採用Inotify機制,如此一來檔案變更的時候就可以即時知道哪些檔案變更了。

接著看到example 裡面有兩個檔案xbrowser.html, xbrowser.css,看到這個檔名應該跟跨瀏覽器有關係,讓我們來看一下。

    <script src="../src/content.js"></script>
    <script src="../src/background.js"></script>
    <script src="../src/xbrowser/livereload.js"></script>
    <script>
    window.onload = function(){
        livereload.run();
    };
    </script>

xbrowser.html就是直接使用livereload client 的連接,直接載入javascript,因此不需要加載任何外掛,測試一下也的確可以正常使用。

設定ip, port
/src/background.js
host: ('ip'),
port: 35729,

直接在這個檔案修改即可。

既然都有前端source code ,那就來找一下到底是怎麼換至javascript, css, img是不需要整頁重載,而只有載入局部資料的呢?整個頁面怎麼處理呢?
/src/content.js

html 重新載入
handleHTML: function(path) {

                this.document.location.reload();
}

頁面變動的部份其實很簡單,只要頁面檔案有變動,就直接reload page。


javascript 載入
handleJS: function(path, options) {
// 省略
            if (script.src && this.equals(script.src, path)) {
                this.reloadScript(script);
                reloaded++;
            }
// 省略

        return reloaded;
    }

css 載入
handleCSS: function(path, options) {

        var links = this.document.querySelectorAll('link[rel="stylesheet"]');

            if (this.equals(link.href, path)) {
                reloaded += this.reattachStylesheetLink(link);
            } 
}

可以看到是讀取script, style 節點,取得src 資料之後進行比對,在做重新載入的動作,可以得知只要任何一個.js 檔案變動之後,就會直接將script 的資料重新載入執行。

另外比較值得一提,css部份,為了重新載入不要有畫面一閃的問題出現,因此會先clone style 節點,在真正得到新的資料之後,再將利用reattachStylesheetLink這個方法將檔案重新載入,如此解決掉畫面閃爍的問題。

Image 載入
    handleImages: function(path, options) {
        var reloaded = 0;


        var stylesheets = this.document.styleSheets;
        var imgs = this.document.images;
        var expando = this.generateExpando();
        for (var i = 0; i < imgs.length; i++) {
            var img = imgs[i];
            if (this.equals(img.src, path)) {
                img.src = this.generateNextUrl(img.src, expando);
                reloaded++;
            }
        }
        var src;
        imgs = this.document.querySelectorAll('[style*=background]');
        for (i = 0; i < imgs.length; i++) {
            img = imgs[i];
            if (!img.style.backgroundImage) {
                continue;
            }
            src = this.extractURL(img.style.backgroundImage);
            if (src && this.equals(src, path)) {
                img.style.backgroundImage = 'url(' + this.generateNextUrl(src, expando) + ')';
                reloaded++;
            }
        }

        imgs = this.document.querySelectorAll('[style*=border]');
        for (i = 0; i < imgs.length; i++) {
            img = imgs[i];
            if (!img.style.borderImage) {
                continue;
            }
            src = this.extractURL(img.style.borderImage);
            if (src && this.equals(src, path)) {
                img.style.borderImage = 'url(' + this.generateNextUrl(src, expando) + ')';
                reloaded++;
            }
        }

        for (i = 0; i < stylesheets.length; i++) {
            reloaded += this.reloadStylesheetImages(stylesheets[i], path, expando).length;
        }

        return reloaded;
    },

Image 就分成幾個部份來實做重新載入

  • css重新載入之後,會讀取相關css image
  • img 節點,路徑比對之後,重新載入影像


結語
事實上其他瀏覽器外掛,也是載入javascript 的方式來執行。如果直接自行載入javascript ,就可以免除掉各個瀏覽器安裝外掛的問題發生。只要瀏覽器支援websocket 就可以直接執行。

從原始碼來看,其實livereload 在前端(javascript )做了許多小地方調整,例如為了保證載入的檔案不會有cache 問題,因此加載的uri 都會加上一組亂數,在頁面重新讀取也考慮到css, javascript 的問題等。

目前比較可惜的是IE無法支援websocket,似乎可以使用socket.io 替換掉  websocket,如此就可以直接跨瀏覽器支援了,但是目前沒有這個版本!殘念(有人想要一起寫嗎?livereload rewrite)

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:為什麼 Junior 更快上手?Senior 要如何追趕?

現象層面(市場觀察) 最近有篇文章討論 junior & senior 開發者在 AI 時代的角色轉變,非常熱門。 身為 Cympack 產品開發團隊 ,我們也一直關注這個議題,在閱讀這篇文章時觀察到一些有趣的現象,對我們來說,這正好反映出 AI 正在改變開發生態,junior 借力 AI 快速成長、senior 則需要在 「架構思維」 與 「多 agent 協作」 中找到新定位,其中有些啟發(insight) 可以跟大家分享。 為什麼 Junior 更容易上手 vibe coding? 心智負擔低 → Junior 沒有太多傳統 code workflow 的框架包袱 敢於嘗鮮 → Gen Z / 年輕工程師天生習慣用 prompt-based 工具、跟 LLM 互動 少「優雅程式設計」的束縛 → 不太糾結「這樣寫會不會不夠優雅」,反而 embrace 快速迭代、快速出成果 反觀 Senior: 熟悉大型系統設計 有豐富的「工程正統流程」知識(架構設計、測試策略、效能優化、設計模式) 對 AI 生成 code 的品質 / 維護性通常比較保留 部分 10+ 年資深工程師,對 prompt engineering 沒那麼熟練,還在觀望 技能面(未來的關鍵能力) Vibe coding 本質上 = prompt engineering + AI co-pilot 管理能力 能力項目 誰目前比較有優勢? Prompt 撰寫 / AI 互動 Junior 較強(熟悉 chat-based 流程) 系統設計 / 架構把關 Senior 較強 AI 生成 code 驗證 / Bug 察覺能力 Senior 較強(能看出潛在問題) 快速疊代 / Hackathon 式開發 Junior 較強 長期維護性 / 穩定性 Senior 較強 總結 Junior 確實更快適應 vibe coding,並且更習慣以 「chat-based coding」 的工作流開發。 Senior 擁有驗證 AI 產物與系統設計的深度能力,但若不主動練習 vibe coding,長期會逐漸落後於新一波開發潮流。 就如同在 GAI 技術年會分享,希望帶給各位的感受, 『與 AI 協...

RAG 和 Prompt 原理超簡單解說!想知道 AI 怎麼找答案看這篇

這篇文章是給對於你已經開始使用所謂的 ChatGPT / Claude / Gemini 之類的 AI 服務,甚至是 Siri (嘿丟,他也是一種 AI 應用服務喔) 簡單來說是非 技術人員, PM,小白,想要趕快惡補的人 ,直接花十分鐘可以看完的一篇科普業配文章。 或者是概念僅止於,AI 這東西會幻想,會有誤差,會對於生活有些幫助但沒有幫助的人們,做個簡單又不是太簡單的介紹,希望用一個非常入門的方式讓你們有個了解。 當然,這篇文章目的很簡單, 就是引流 ,如果你身邊有已經對於 Web 技術開發的人員,歡迎報名分享給他,年末出國不如學一技在身,參加今年我們舉辦最後一場 RAG 實作工作坊,報名連結 , https://exma.kktix.cc/events/ai-for-dev-course-rag-2 注意: 接下來每個大段落結束都會有一段工商導入,但文章絕對精彩,請注意! 為了讓各位容易想像,我們將整個世界的資訊,先濃縮到這本『西遊記』的世界觀當中,我們整個世界都在這個 『西遊記』 ,而 大型語言模型 我們用 『書精靈』 來描述。 PS. 我們先預設各位,應該都有聽過,西遊記!如果沒有聽過西遊記的,請右轉出去,謝謝! 先來談談向量 在《西遊記》的世界裡,我們可以把 向量想像成一種「內容座標」 ,讓系統知道每個角色、場景、法術等的 「位置」和「距離」 。向量幫助語言模型知道不同內容之間的關聯程度。 向量就像內容的「距離」和「位置」 比方說,唐三藏的 「位置」(向量)會接近「佛經」和「取經」 的概念,因為他一路上都是為了取經而前進。孫悟空的 向量位置則會更靠近「金箍棒」和「七十二變」 這些概念,因為這些是他的特徵。 相似內容靠得更近:像「佛經」和「取經」會靠近唐三藏的向量,因為它們彼此有很強的關聯。 相差較大內容會離得較遠:像「取經」和「妖怪」「妖怪的寶藏」就距離比較遠,因為妖怪的寶藏和取經的目標關聯性不大。 是誰決定的這些位置? 簡單來說,這些位置和關係是模型自己學出來的。語言模型會閱讀大量的資料和這世界觀的資訊,觀察哪些詞語經常一起出現,根據「共同出現的頻率」來決定它們的關係,並且自動生成向量。例如: 如果模型看到 「唐三藏」 總是和 「取經」 一起出現,它就會讓「唐三藏」的向量靠近「取經」。 ...

Vibe Coding 協作到自建 Dev Agent?從 Claude / Codex 到 OpenHands

過去一年,越來越多工程師開始 把 AI 真正帶進工作流程 。從一開始用 ChatGPT、Claude 來問語法問題,到後來很多人愛上 Cursor,直接在編輯器裡讓 AI 幫忙改 code、補 test case、甚至自動整理 PR。這樣的開發體驗,已經大大改變了我們寫程式的方式。 更現實的是,在很多企業內部、政府單位、或涉及機密資料的專案裡, 其實根本不能直接用 Cursor 或雲端 LLM 工具。   畢竟這些服務通常會把資料傳到雲端模型做處理,萬一專案裡有未公開的技術、敏感客戶資料,或是受限於法規 (像金融、醫療、政府標案) ,直接用雲端 AI 工具就會踩 紅線 。  因此,許多團隊反而更希望 「自己架一套 Dev Agent」 ,可以在內網執行,資料完全掌握在自己手上,該整合的內部工具、該讀的私有 repo、該串的 CI/CD pipeline,全部客製化、安全可控。 這時候,像 OpenHands 這樣的開源 Dev Agent 框架就特別有價值。它的出發點不是單純的 AI 助手,而是讓你能夠打造出一個真的可以跑在自己環境裡、可以理解整個開發流程的 AI 工程師。從建置到部署,從 CLI 操作到瀏覽器查詢, 從多檔案編輯到自動測試,全部都能自己完成,甚至還能針對不同專案調整專屬的工作流。 對很多開始探索 AI 協作開發的團隊來說,這是一條 從 「AI 幫你寫一段程式」,走向「AI 幫你解決一整個任務」 的進化路徑。而且,還是在可控、可自定義、安全的環境裡完成的。 🧩 主要概述 OpenHands 是由 All‑Hands AI 開發的開源「軟體開發代理人平台」,能模仿人類工程師從建立程式、修改程式碼、執行指令,到瀏覽網頁、呼叫 API……等一整套開發流程 它提供雲端(OpenHands Cloud)與本地 Docker 運行版本,用戶能配置 LLM(如 Claude、OpenAI、Gemini…) 📚 核心特性與怎麼使用 代理人的工具能力 支援代碼編輯、命令行、執行環境、網頁瀏覽、API 呼叫—接近人類開發者完整技能。其中 OpenHands Cloud 版本提供 $50 試用額度讓大家方便使用,又或者如果自己本機有 docker 的話,可以自己Local 版本透過 Docker 自架環境。 ...