跳到主要內容

[教學] Facebook API PHP SDK 基本篇. Facebook API PHP SDK Basic introduce.

快速教學如何使用php建構自己的APP

Facebook 中建立application 取得Keys
Facebook developer application page.

進入頁面後如下圖所表示,根據提示快速建立Application.

建立好app,可以進入到內部將Domain name, email, ...等資料補齊。

TIP:Domain name一定要設定好,不然會導致無法使用。







下載Facebook API for php,把資料解壓縮開來,我們只需要兩個檔案。

1. facebook.php
2. example.php

將兩個檔案放到同個資料夾當中,修改example.php

$facebook = new Facebook(array(
  'appId'  => '你的APP ID',
  'secret' => '你的應用程式密鑰',
  'cookie' => true,
));

接著檔案上傳到Server上,執行你的APP。

以下為簡化後的example.php內容。

<?php
require 'facebook.php';

// Create our Application instance (replace this with your appId and secret).
$facebook = new Facebook(array(
  'appId'  => 'appid',
  'secret' => 'secret key',
  'cookie' => true,
));

$session = $facebook->getSession();

$me = null;
// Session based API call.
if ($session) {
  try {
    $uid = $facebook->getUser();
    $me = $facebook->api('/me');
  } catch (FacebookApiException $e) {
    error_log($e);
  }
}

if ($me) {
  $logoutUrl = $facebook->getLogoutUrl();
} else {
  $loginUrl = $facebook->getLoginUrl();
}
?>
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <title>Clonn.info - Facebook API demo PHP SDK</title>
    <style>
      body {
        font-family: 'Lucida Grande', Verdana, Arial, sans-serif;
      }
      h1 a {
        text-decoration: none;
        color: #3b5998;
      }
      h1 a:hover {
        text-decoration: underline;
      }
    </style>
  </head>
  <body>
    <h1>Pure PHP SDK, without javascript</h1>
    <div> 
        <ul>
            <li><a href="<?php echo $facebook->getLogoutUrl(); ?>">LogOUT</a></li>
            <li><a href="<?php echo $facebook->getLoginUrl(); ?>">LogIN</a></li>
        </ul>      
    </div>

    <h3>Session</h3>
    <?php if ($me): ?>
    <pre><?php print_r($session); ?></pre>

    <h3>You</h3>
    <img src="https://graph.facebook.com/<?php echo $uid; ?>/picture">
    <?php echo $me['name']; ?>

    <h3>Your User Object</h3>
    <pre><?php print_r($me); ?></pre>
    <?php else: ?>
    <strong><em>You are not Connected.</em></strong>
    <?php endif ?>
  </body>
</html>



直接想要看結果,可以點此連到範例頁面頁面內容如下。



留言

  1. 我不知點解試不到。出不到效果!

    回覆刪除
  2. @wongkwokhei
    是demo的頁面沒有效果?
    還是哪個步驟之後出問題了呢???

    回覆刪除
  3. 你好喔!!想請教您一下!!
    您的Facebook.php是哪一版本的?
    我有照著您的步驟做!有瀏覽出頁面,
    但是點選login後卻出現空白頁面,
    是否還需要注意啥呢?
    Domain name一定要設定好,這我沒有設定!!
    設這個有啥用意呢?

    回覆刪除
  4. @匿名

    fb是根據你的domain來產生api key,因此當domain無法正確生效時,api key也是無法正常使用的。
    不知道你的login頁面是連到什麼地方,會產生空白頁面,連錯誤訊息都沒有!?

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:為什麼 Junior 更快上手?Senior 要如何追趕?

現象層面(市場觀察) 最近有篇文章討論 junior & senior 開發者在 AI 時代的角色轉變,非常熱門。 身為 Cympack 產品開發團隊 ,我們也一直關注這個議題,在閱讀這篇文章時觀察到一些有趣的現象,對我們來說,這正好反映出 AI 正在改變開發生態,junior 借力 AI 快速成長、senior 則需要在 「架構思維」 與 「多 agent 協作」 中找到新定位,其中有些啟發(insight) 可以跟大家分享。 為什麼 Junior 更容易上手 vibe coding? 心智負擔低 → Junior 沒有太多傳統 code workflow 的框架包袱 敢於嘗鮮 → Gen Z / 年輕工程師天生習慣用 prompt-based 工具、跟 LLM 互動 少「優雅程式設計」的束縛 → 不太糾結「這樣寫會不會不夠優雅」,反而 embrace 快速迭代、快速出成果 反觀 Senior: 熟悉大型系統設計 有豐富的「工程正統流程」知識(架構設計、測試策略、效能優化、設計模式) 對 AI 生成 code 的品質 / 維護性通常比較保留 部分 10+ 年資深工程師,對 prompt engineering 沒那麼熟練,還在觀望 技能面(未來的關鍵能力) Vibe coding 本質上 = prompt engineering + AI co-pilot 管理能力 能力項目 誰目前比較有優勢? Prompt 撰寫 / AI 互動 Junior 較強(熟悉 chat-based 流程) 系統設計 / 架構把關 Senior 較強 AI 生成 code 驗證 / Bug 察覺能力 Senior 較強(能看出潛在問題) 快速疊代 / Hackathon 式開發 Junior 較強 長期維護性 / 穩定性 Senior 較強 總結 Junior 確實更快適應 vibe coding,並且更習慣以 「chat-based coding」 的工作流開發。 Senior 擁有驗證 AI 產物與系統設計的深度能力,但若不主動練習 vibe coding,長期會逐漸落後於新一波開發潮流。 就如同在 GAI 技術年會分享,希望帶給各位的感受, 『與 AI 協...

Vibe Coding 協作到自建 Dev Agent?從 Claude / Codex 到 OpenHands

過去一年,越來越多工程師開始 把 AI 真正帶進工作流程 。從一開始用 ChatGPT、Claude 來問語法問題,到後來很多人愛上 Cursor,直接在編輯器裡讓 AI 幫忙改 code、補 test case、甚至自動整理 PR。這樣的開發體驗,已經大大改變了我們寫程式的方式。 更現實的是,在很多企業內部、政府單位、或涉及機密資料的專案裡, 其實根本不能直接用 Cursor 或雲端 LLM 工具。   畢竟這些服務通常會把資料傳到雲端模型做處理,萬一專案裡有未公開的技術、敏感客戶資料,或是受限於法規 (像金融、醫療、政府標案) ,直接用雲端 AI 工具就會踩 紅線 。  因此,許多團隊反而更希望 「自己架一套 Dev Agent」 ,可以在內網執行,資料完全掌握在自己手上,該整合的內部工具、該讀的私有 repo、該串的 CI/CD pipeline,全部客製化、安全可控。 這時候,像 OpenHands 這樣的開源 Dev Agent 框架就特別有價值。它的出發點不是單純的 AI 助手,而是讓你能夠打造出一個真的可以跑在自己環境裡、可以理解整個開發流程的 AI 工程師。從建置到部署,從 CLI 操作到瀏覽器查詢, 從多檔案編輯到自動測試,全部都能自己完成,甚至還能針對不同專案調整專屬的工作流。 對很多開始探索 AI 協作開發的團隊來說,這是一條 從 「AI 幫你寫一段程式」,走向「AI 幫你解決一整個任務」 的進化路徑。而且,還是在可控、可自定義、安全的環境裡完成的。 🧩 主要概述 OpenHands 是由 All‑Hands AI 開發的開源「軟體開發代理人平台」,能模仿人類工程師從建立程式、修改程式碼、執行指令,到瀏覽網頁、呼叫 API……等一整套開發流程 它提供雲端(OpenHands Cloud)與本地 Docker 運行版本,用戶能配置 LLM(如 Claude、OpenAI、Gemini…) 📚 核心特性與怎麼使用 代理人的工具能力 支援代碼編輯、命令行、執行環境、網頁瀏覽、API 呼叫—接近人類開發者完整技能。其中 OpenHands Cloud 版本提供 $50 試用額度讓大家方便使用,又或者如果自己本機有 docker 的話,可以自己Local 版本透過 Docker 自架環境。 ...

Google Gemini 全端 AI Agent 快速入門 - 打造「思考」的 AI 助理

一套從搜尋、反思到輸出的全端 AI 代理人範例,讓你看懂什麼叫 Research Agent 在 AI 工具百家爭鳴的今天,大家都在問一個問題: 「我能不能不只問 AI 答案,而是讓它像一位助理一樣,有流程、有反思、還有出處,真正幫我完成一件事?」 Google 最近釋出了一個相當具有指標意義的開源專案 gemini-fullstack-langgraph-quickstart ,正是為了解這個問題而誕生。 這套系統到底是什麼? 這個範例不是傳統 Chatbot,而是展示一個完整的 AI research agent : 它會根據使用者的提問,自動發想搜尋關鍵字、查資料、整合重點,最後給出答案還附上引用來源。背後的邏輯設計得非常扎實,不只是能跑,更是具備可讀性、可擴展性與可商用性。 它的流程大致如下:  1. 使用者輸入問題(例如:「抖音是否影響台灣選舉?」)  2. Gemini LLM 幫你想出關鍵字(不只是照抄問題)  3. 呼叫 Google Search API 抓資料   4. LangGraph 控制流程 → 判斷資料夠不夠 → 若不足,自動補查  5. 整合最終答案,並產生 citation(來源說明) 你可以想像這就像一位實習助理幫你寫報告, 不只輸出一段內容,而是會 去查、會判斷、會補資料,而且說明「我為什麼這樣說」 。 LangGraph 是什麼角色? LangGraph 就是整個 Agent 背後的控制系統 。 用白話講,它幫你定義 AI 每一步要幹嘛、遇到什麼狀況該走哪條路、要不要反思、要不要再查,甚至可以定義條件邏輯與資料流動。 這就不像寫一個單純的 Chat API,而是比較像「把一個流程圖變成可以跑的程式」。 對工程師來說,它提供了從 prompt 到流程控制的設計彈性;對產品設計來說,它讓 AI 有了 「多步驟任務執行」 的能力。 技術架構與使用方式 這整套系統是 Fullstack 架構,前後端都幫你整好了,技術選型也非常實用:   前端:Vite + React + TailwindCSS + Shadcn UI  後端:FastAPI + LangGraph...